甲公司為一家在上海證券交易所掛牌交易的非金融類上市公司。甲公司在2×14年發(fā)生以下有關金融資產(chǎn)的業(yè)務：

　　(1)2×14年1月1日，甲公司與中國銀行簽訂一項應收賬款保理合同，將因銷售商品而形成的對乙公司的應收賬款351萬元出售給中國銀行，價款為280萬元。在應收乙公司貨款到期無法收回時，中國銀行不能向甲公司追償。甲公司根據(jù)以往經(jīng)驗，預計該批商品將發(fā)生的銷售退回金額為10萬元，實際發(fā)生的銷售退回由甲公司承擔。假定不考慮其他因素，甲公司終止確認了351萬元的應收賬款。

　　(2)2×14年2月1日，甲公司按照規(guī)定發(fā)行可贖回優(yōu)先股，面值5000萬，票面股息率為5%，每年年末支付優(yōu)先股股利。本次優(yōu)先股自發(fā)行結(jié)束之日起5年后，在任何一個可贖回日(每年的優(yōu)先股息支付日)，經(jīng)中國銀監(jiān)會事先批準并符合相關要求，甲公司有權全部或部分贖回本次優(yōu)先股。甲公司將其劃分為權益工具。

　　(3)2×14年5月1日，甲公司將其一項債權投資的50%出售，該債權投資還有2個月到期，且市場利率對該項投資的公允價值無顯著影響，甲公司將尚未出售的債權投資重新分類為其他權益工具投資。

　　(4)甲公司于2×14年1月購入B公司發(fā)行的3年期、年利率為5%的公司債券1000萬元，劃分為交易性金融資產(chǎn)。將其公允價值上升的部分計入其他綜合收益，將其公允價值下降的部分計入公允價值變動損益，防止利潤的高估。

　　<1> 、分析、判斷甲公司對事項(1)至(4)的會計處理是否恰當，如不恰當，分別說明理由。

　　【正確答案】 (1)甲公司終止確認該項金融資產(chǎn)的處理恰當。(0.5分)

　　理由：不附追索權的應收賬款出售符合金融資產(chǎn)的終止確認條件。(1分)

　　甲公司應將估計的銷售退回部分計入其他應收款，剩余的差額計入財務費用。(1分)

　　(2)甲公司將可贖回優(yōu)先股劃分為權益工具不恰當。(0.5分)

　　理由：該優(yōu)先股是可贖回的，每年支付優(yōu)先股股息，本次優(yōu)先股自發(fā)行結(jié)束之日起5年后，在任何一個可贖回日(每年的優(yōu)先股息支付日)，甲公司有權全部或部分贖回本次優(yōu)先股。符合金融負債的“向其他方交付現(xiàn)金的合同義務”的條件，故應將其劃分為金融負債，而不是權益工具。(2分)

　　(3)甲公司重分類該項金融資產(chǎn)的處理不恰當。(0.5分)

　　理由：根據(jù)金融工具新的會計準則的規(guī)定，企業(yè)管理該金融工具的業(yè)務模式未發(fā)生變化，可以不將債權投資重分類為其他權益工具投資。(2分)

　　(4)甲公司對交易性金融資產(chǎn)的公允價值變動的處理存在不當之處。(0.5分)

　　理由：交易性金融資產(chǎn)的公允價值變動計入公允價值變動損益。(2分)

　　【該題針對“金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的確認和計量”知識點進行考核】