甲公司系在上海證券交易所上市的企業(yè)。注冊會計師在對甲公司2015年度財務(wù)報表進行審計時，關(guān)注到甲公司2015年度下列有關(guān)金融工具業(yè)務(wù)及其會計處理事項：

　　(1)2015年1月1日，甲公司購入A公司于當日發(fā)行且可上市交易的債券10萬張，支付價款1000萬元。該債券期限為5年，每張面值為100元，票面年利率為5%，每年12月31日支付當年度利息。甲公司結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點、管理層意圖及風險管理要求，將購入的A公司債券劃分為持有至到期投資。

　　2015年12月31日，因A公司信用狀況嚴重惡化，甲公司處置了8萬張A公司債券。甲公司認為，該債券出售是由于企業(yè)無法控制、預(yù)期不會重復(fù)發(fā)生且難以合理預(yù)計的獨立事件所引起，因此未將剩余債券重分類為可供出售金融資產(chǎn)。

　　(2)2015年6月1日，甲公司將持有的B公司發(fā)行的3年期公司債券出售給C公司，經(jīng)協(xié)商，出售價格為150萬元。同時甲公司與C公司簽訂了一項看跌期權(quán)合約，C公司有權(quán)在2016年5月31日(到期日)前以160萬元的價格返售該債券。甲公司判斷，該期權(quán)是重大的價內(nèi)期權(quán)。對于此項業(yè)務(wù)，甲公司認為債券所有權(quán)上的主要風險和報酬已經(jīng)轉(zhuǎn)移給C公司，因此終止確認了該債券。

　　(3)2015年9月1日，甲公司發(fā)行了若干優(yōu)先股。根據(jù)合同，優(yōu)先股持有人享有贖回選擇權(quán)，即優(yōu)先股持有人可以在2016年4月1日之后的任何時間要求甲公司贖回該優(yōu)先股，贖回價格為贖回日前一工作日甲公司普通股的市價。甲公司認為優(yōu)先股持有人行使贖回選擇權(quán)的可能性無法合理確定，因此將該優(yōu)先股作為權(quán)益工具核算。

　　(4)2015年10月1日，甲公司發(fā)行100萬張人民幣短期融資券，期限為1年，票面利率為3%，每張面值為100元，到期一次還本付息。甲公司將該短期融資券指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融負債。年末該短期融資券的市場價格為每張96元。2015年12月31日，甲公司確認短期融資券的公允價值降低，并計入其他綜合收益400萬元。

　　(5)2015年11月1日，甲公司與D公司簽訂了半年后以1500元/噸的價格購買500噸原材料的合同。12月份，甲公司擔心到合同履行日原材料價格會下跌，于是決定在期貨市場上以1400元/噸的價格買入50手(1手=10噸)合約進行套期保值。假定不考慮其他因素。

　　要求：

　　1.根據(jù)資料(1)至(4)，逐項判斷甲公司的會計處理是否正確;對不正確的，分別說明理由。

　　2.根據(jù)資料(5)，判斷甲公司采用的套期保值方式是否恰當，并說明理由。

　　【正確答案】 1.①資料(1)的會計處理正確。(0.5分)

　�、谫Y料(2)的會計處理不正確。(0.5分)

　　理由：甲公司將金融資產(chǎn)出售，同時按照與C公司之間簽訂的看跌期權(quán)合約，C公司有權(quán)將該金融資產(chǎn)返售給甲公司，但從合約條款判斷，由于該看跌期權(quán)為重大價內(nèi)期權(quán)，致使C公司到期時或到期前很可能會行權(quán)，此時可以認定甲公司保留了該項金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風險和報酬，因此，不應(yīng)當終止確認該金融資產(chǎn)。(2分)

　�、圪Y料(3)的會計處理不正確。(0.5分)

　　理由：在特定日期或根據(jù)持有方的選擇權(quán)可以贖回的優(yōu)先股符合金融負債的定義，因為發(fā)行方不能無條件地避免以交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)來履行一項合同義務(wù)。甲公司應(yīng)將該優(yōu)先股作為金融負債核算。(1.5分)

　　④資料(4)的會計處理不正確。(0.5分)

　　理由：資產(chǎn)負債表日，交易性金融負債的公允價值低于其賬面余額的差額，借記“交易性金融負債(公允價值變動)”科目，貸記“公允價值變動損益”。(1.5分)

　　2.甲公司采用的套期保值方式不恰當。(1分)

　　理由：買入套期保值是為了回避價格上漲的風險，賣出套期保值是為了回避價格下跌的風險。(2分)