【案例答案】

　　1.(1)決議①存在不當(dāng)之處。

　　不當(dāng)之處：開展套期保值業(yè)務(wù)應(yīng)以效益最大化為目標(biāo)。(0.5分)

　　理由：企業(yè)開展套期保值的目的是利用期貨市場(chǎng)規(guī)避現(xiàn)貨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，套期保值方案設(shè)計(jì)及操作管理要遵循風(fēng)險(xiǎn)可控原則。(1分)

　　(2)決議②存在不當(dāng)之處。

　　不當(dāng)之處：集團(tuán)總會(huì)計(jì)師全權(quán)負(fù)責(zé)套期保值業(yè)務(wù)。(0.5分)

　　理由：套期保值業(yè)務(wù)中重大決策應(yīng)實(shí)行集體決策或聯(lián)簽制度。(1分)

　　(3)決議③無不當(dāng)之處。(0.5分)

　　(4)決議④存在不當(dāng)之處。

　　不當(dāng)之處：買賣期貨合約的規(guī)�？梢詳U(kuò)大到現(xiàn)貨市場(chǎng)所買賣的被套期保值商品數(shù)量的2至3倍。(0.5分)

　　理由：開展套期保值業(yè)務(wù)所遵循的原則之一就是“數(shù)量相等或相當(dāng)”，即在做套期保值交易時(shí)，買賣期貨合約的規(guī)模必須與套期保值者在現(xiàn)貨市場(chǎng)所買賣商品或資產(chǎn)的規(guī)模相等或相當(dāng)。(1分)

　　(5)決議⑤存在不當(dāng)之處。

　　不當(dāng)之處：應(yīng)將套期保值業(yè)務(wù)均作為公允價(jià)值套期。(0.5分)

　　理由：套期保值業(yè)務(wù)按照業(yè)務(wù)性質(zhì)可以劃分為三類：公允價(jià)值套期、現(xiàn)金流量套期和境外經(jīng)營(yíng)凈投資套期，應(yīng)根據(jù)不同情況采用不同的會(huì)計(jì)處理方法。(1分)

　　2.(1)觀點(diǎn)①正確。(0.5分)

　　(2)觀點(diǎn)②不正確。(0.5分)

　　理由：該套期屬于對(duì)已確認(rèn)資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)套期，故應(yīng)作為公允價(jià)值套期而不能劃分為現(xiàn)金流量套期。(1分)

　　3.甲公司的該套期保值業(yè)務(wù)中套期工具公允價(jià)值變動(dòng)22500元與被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)25000的比率為90%(22500/25000)，這一比率在80%至125%之間，可以認(rèn)定該套期是高度有效的。(1.5分)