1.朝陽公司為了規(guī)避現(xiàn)有庫存商品價(jià)格下降的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該采取賣出套期保值，屬于賣出套期保值。因?yàn)橘u出開新倉，應(yīng)買入平倉，買入平倉損益與現(xiàn)貨賣出損益相抵銷，實(shí)現(xiàn)鎖定價(jià)格和鎖定盈利。

　　2.(1)在套期關(guān)系開始時(shí)，采用主要條款法，通過比較被套期項(xiàng)目與套期工具的主要條款，如標(biāo)的資產(chǎn)的數(shù)量、品質(zhì)、到期日以及貨幣單位等，所有主要條款均能準(zhǔn)確匹配，該套期保值預(yù)期高度有效。

　　(2)采用比率分析法進(jìn)行評價(jià)

　　比率分析法，是通過比較被套期風(fēng)險(xiǎn)引起的套期工具和被套期項(xiàng)目公允價(jià)值或現(xiàn)金流量變動(dòng)的比例來確定套期是否有效的方法。根據(jù)上述資料可知：

　　被套期項(xiàng)目累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)額=1×3 800-1×5 000=-1 200(萬元)，即公允價(jià)值下降1 200萬元。

　　套期工具公允價(jià)值變動(dòng)額=1×5 000- 1×3 800=1 200(萬元)，即公允價(jià)值上升了1 200萬元。

　　被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)額/套期工具公允價(jià)值變動(dòng)額=1 200/1 200=100%，該套期完全有效。

　　3.朝陽公司對套期保值的會計(jì)處理正確。朝陽公司的賬務(wù)處理如下(金額單位:萬元):

　　(1)2014年6月1日將鋼材存貨轉(zhuǎn)入被套期項(xiàng)目，按照公允價(jià)值計(jì)量：

　　借:被套期項(xiàng)目——鋼材 4 000

　　貸:庫存商品——鋼材(1×4 000) 4 000

　　注：本會計(jì)分錄的含義是將按成本與市價(jià)孰低計(jì)量的存貨轉(zhuǎn)為按公允價(jià)值計(jì)量，以便將存貨的公允價(jià)值變動(dòng)與期貨合約公允價(jià)值變動(dòng)對沖。

　　(2)2014年10月15日出售存貨，期貨合約買入平倉：

　�、俜从程灼诠ぞ吖�允價(jià)值變動(dòng)

　　借:套期工具——衍生工具 1 200

　　貸: 套期損益1 200(1×5 000-1×3 800)

　　注：期貨合約賣出價(jià)為每噸5 000元，買入價(jià)為每噸3 800元，本會計(jì)分錄反映套期工具的公允價(jià)值變動(dòng)收益。

　�、诜从潮惶灼陧�(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)

　　借:套期損益1 200(1×3 800-1×5 000)

　　貸: 被套期項(xiàng)目——鋼材 1 200

　　注：套期開始時(shí)，鋼材的公允價(jià)值為每噸5 000元，出售鋼材時(shí)公允價(jià)值為每噸3 800元，本會計(jì)分錄反映被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)損失。

　�、鄢鍪鄞尕�，并結(jié)算期貨交易損益

　　借:銀行存款 3 800

　　貸:主營業(yè)務(wù)收入 3 800(1×3 800)

　　借:主營業(yè)務(wù)成本 2 800

　　貸:被套期項(xiàng)目——鋼材 2 800(4 000-1 200)

　　借:銀行存款 1 200

　　貸: 套期工具——衍生工具 1 200

　　注：本會計(jì)分錄反映朝陽公司結(jié)算期貨交易收益1 200萬元。

　　由此可見，由于朝陽公司采用了套期策略，盡管鋼材的售價(jià)由6月份的每噸5 000元下降到10月份的每噸3 800元，仍然實(shí)現(xiàn)了每噸盈利1 000元，1萬噸鋼材實(shí)現(xiàn)了盈利1 000萬元(3 800-2 800)。

　　4. 事項(xiàng)1：

　　2013年會計(jì)處理正確;計(jì)算錯(cuò)誤。

　　正確的計(jì)算為：(30-3-2)×10 000×10×1/2=1 250 000(元)

　　2014年會計(jì)處理正確;計(jì)算錯(cuò)誤。

　　正確的計(jì)算為：(30-3-1)×10 000×18-1 250 000=3 430 000(元)

　　2015年會計(jì)處理錯(cuò)誤，行權(quán)日之后，負(fù)債公允價(jià)值變動(dòng)應(yīng)當(dāng)計(jì)入“公允價(jià)值變動(dòng)損益”，計(jì)算正確。

　　事項(xiàng)2：

　　會計(jì)處理正確。

　　計(jì)算錯(cuò)誤。以權(quán)益結(jié)算的股份支付，企業(yè)應(yīng)在等待期內(nèi)的每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日，以對可行權(quán)工具數(shù)量的最佳估計(jì)為基礎(chǔ)，按權(quán)益工具在授予日的公允價(jià)值，將當(dāng)期取得的服務(wù)計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本或當(dāng)期費(fèi)用，同時(shí)計(jì)入資本公積。正確的計(jì)算如下：

　　2013年：50×10 000×(17+10)×1/3=4 500 000(元)

　　2014年：50×10 000×27×2/3-4 500 000=4 500 000(元)

　　2015年：50×10 000×27×3/3-9 000 000=4 500 000(元)

　　5. 事項(xiàng)(3)的會計(jì)處理不正確。

　　理由：附追索權(quán)的應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)，由于雙方約定，若是到期凱拉公司不能到期支付， 銀行將向中原公司追償。本題中凱拉公司出現(xiàn)了財(cái)務(wù)困難，預(yù)計(jì)出具給中原公司的票據(jù)很難到期支付，所以對于中原公司來說，與該應(yīng)收票據(jù)所有權(quán)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此中原公司的做法不正確。

　　正確的會計(jì)處理：中原公司不應(yīng)該將應(yīng)收票據(jù)終止確認(rèn)，應(yīng)將貼現(xiàn)時(shí)收到的1 950萬元計(jì)入短期借款科目，并在報(bào)表附注中披露。

　　事項(xiàng)(4)的會計(jì)處理中，終止確認(rèn)應(yīng)收賬款并確認(rèn)當(dāng)期損益正確。

　　理由：在不附追索權(quán)應(yīng)收賬款保理方式下，中原公司已經(jīng)將與該應(yīng)收賬款所有權(quán)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移，則應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)應(yīng)收賬款。

　　事項(xiàng)(5)的會計(jì)處理不正確。

　　理由：中原公司將債券出售給信托公司，同時(shí)保證對信托公司可能發(fā)生的信用損失進(jìn)行全額補(bǔ)償，表明企業(yè)保留了金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬，不應(yīng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。

　　正確的會計(jì)處理：將收到的價(jià)款確認(rèn)為負(fù)債;債券到期時(shí)，確認(rèn)利息收入180萬元并確認(rèn)相同金額的利息費(fèi)用;將支付的90萬元計(jì)入當(dāng)期投資損失。