华南俳烁实业有限公司

各地
資訊
當(dāng)前位置:中華考試網(wǎng) >> 房地產(chǎn)估價(jià)師 >> 案例與分析 >> 考試輔導(dǎo) >> 2017年房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》知識(shí)點(diǎn)牢記(3)

2017年房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》知識(shí)點(diǎn)牢記(3)

中華考試網(wǎng)  [ 2017年5月27日 ]  【

  第十一條(嚴(yán)重質(zhì)量缺陷) 估價(jià)報(bào)告中存在下列情形之一的,為嚴(yán)重質(zhì)量缺陷:(10條)

  (一)估價(jià)依據(jù)中未列明估價(jià)所依據(jù)的必要法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),或者在估價(jià)報(bào)告分析中沒(méi)有體現(xiàn)其要求,或者運(yùn)用存在嚴(yán)重錯(cuò)誤的;

  (二)理論上適用的估價(jià)方法未采用且未充分說(shuō)明理由的;

  (三)估價(jià)方法選用出現(xiàn)錯(cuò)誤的;

  (四)估價(jià)結(jié)果報(bào)告、估價(jià)技術(shù)報(bào)告中估價(jià)方法選用不一致的;

  (五)估價(jià)技術(shù)路線確定出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤的;

  (六)估價(jià)基本數(shù)據(jù)、參數(shù)選取出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤或者明顯偏離客觀實(shí)際的;

  (七)估價(jià)方法運(yùn)用出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤,包括測(cè)算過(guò)程、計(jì)算公式選用、計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤的;

  (八)估價(jià)報(bào)告中的內(nèi)容前后嚴(yán)重矛盾的;

  (九)致估價(jià)委托人函、估價(jià)結(jié)果報(bào)告、估價(jià)技術(shù)報(bào)告中的估價(jià)結(jié)果不一致的;

  (十)對(duì)估價(jià)結(jié)果有重大影響的不確定因素,未在估價(jià)假設(shè)和限制條件中說(shuō)明或者披露,也未就該不確定因素對(duì)估價(jià)結(jié)果可能產(chǎn)生影響進(jìn)行說(shuō)明的;或者雖然在估價(jià)假設(shè)和限制條件中說(shuō)明或披露,但未就該不確定因素對(duì)估價(jià)結(jié)果可能產(chǎn)生影響進(jìn)行說(shuō)明的。

  第十二條(評(píng)審結(jié)論) 估價(jià)報(bào)告評(píng)審結(jié)論由評(píng)審得分和評(píng)審意見(jiàn)組成。

  估價(jià)報(bào)告評(píng)審得分不足60分或者有本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的不合格內(nèi)容之一的,為評(píng)審不合格。

  評(píng)審意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明估價(jià)報(bào)告是否合格,并列出估價(jià)報(bào)告存在的主要質(zhì)量缺陷。

  第十三條(解釋) 本標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)解釋。

  第十四條(施行時(shí)間) 本標(biāo)準(zhǔn)自2010年1月1日起施行。

  附件:房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告定量評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

糾錯(cuò)評(píng)論責(zé)編:lzy080201
考試題庫(kù)
熱點(diǎn)推薦»
  • 考試題庫(kù)
  • 模擬試題
  • 歷年真題
桐柏县| 侯马市| 晴隆县| 玛纳斯县| 泸溪县| 桂阳县| 沈丘县| 四子王旗| 贵德县| 临澧县| 同江市| 同仁县| 黄山市| 大石桥市| 昭觉县| 奉化市| 博白县| 兴安盟| 青冈县| 县级市| 亚东县| 正定县| 天镇县| 天津市| 关岭| 贵南县| 冷水江市| 安陆市| 稷山县| 靖远县| 丽江市| 万宁市| 原平市| 武山县| 上饶市| 徐水县| 名山县| 广宗县| 平湖市| 隆昌县| 五指山市|