【相關(guān)背景】
根據(jù)《2016年國(guó)際游學(xué)發(fā)展報(bào)告》顯示,中國(guó)國(guó)際游學(xué)每年以20%以上速度增長(zhǎng),國(guó)際游學(xué)逐漸成為家長(zhǎng)對(duì)孩子的剛性教育投資。學(xué)校為什么如此熱衷于組織價(jià)格高昂的暑期游學(xué)?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上的游學(xué)機(jī)構(gòu)與學(xué)校之間有一條潛在的利益鏈。一些游學(xué)機(jī)構(gòu)坦言,組織這些項(xiàng)目,學(xué)校能從每個(gè)學(xué)生的花費(fèi)上得到的提成通常在5%-7%之間,而帶隊(duì)老師獲得免費(fèi)出境的機(jī)會(huì),也成為游學(xué)項(xiàng)目的一個(gè)潛規(guī)則(8月14日《北京青年報(bào)》)。
【各方言論】
@中國(guó)青年報(bào)李一陵:十來(lái)天的行程,少則兩三萬(wàn)元,多則五六萬(wàn)元。但是,不少家長(zhǎng)仍然一邊糾結(jié),一邊砸錢報(bào)名。這種跟風(fēng)又是為何呢?跟風(fēng)的背后,學(xué)?峙掳l(fā)揮了不小的作用。有記者調(diào)查北京的海外游學(xué)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),很多游學(xué)機(jī)構(gòu)與學(xué)校之間形成了一條潛在利益鏈條,很多公立學(xué)校都組織了暑期海外游學(xué)活動(dòng)。學(xué)校之所以熱衷于組織海外游學(xué)活動(dòng),一個(gè)原因是“學(xué)校從每個(gè)學(xué)生的花費(fèi)上得到的提成通常在5%~7%之間,而帶隊(duì)老師獲得免費(fèi)出境的機(jī)會(huì),也成為游學(xué)項(xiàng)目的一個(gè)潛規(guī)則”。
一邊是家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育感到焦慮;另一邊則是家長(zhǎng)被學(xué)校、游學(xué)機(jī)構(gòu)所織就的密不透風(fēng)的網(wǎng)所裹挾,即使意識(shí)到海外游學(xué)班的性價(jià)比不高,還是咬牙報(bào)名,因?yàn)橄氲健鞍嗬锖⒆雍芏喽荚趫?bào),自己不報(bào)怕孩子不高興”。他們擔(dān)心如果自己的孩子不參與,就無(wú)法融入群體。這種心理普遍地出現(xiàn)在各類培訓(xùn)班、興趣班上。很多家長(zhǎng)明明懂得應(yīng)該讓孩子在假期放松身心,但是經(jīng)不住與周邊家長(zhǎng)的比較,害怕如果不讓孩子去補(bǔ)習(xí)、去提前學(xué),孩子就會(huì)落后于人。這種焦慮,與其說(shuō)是家長(zhǎng)對(duì)孩子成長(zhǎng)、成才的期待,對(duì)階層滑落的不安所造成的,不如說(shuō)是市場(chǎng)催生出來(lái)的。
要化解家長(zhǎng)的這種焦慮,當(dāng)然有必要呼吁理性消費(fèi),避免盲目跟風(fēng)。更重要的是,找到“風(fēng)起”的原因,規(guī)范市場(chǎng)的運(yùn)行。比如,公立學(xué)校與游學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,形成灰色利益鏈條,這種行為就明顯違反了相關(guān)規(guī)定,監(jiān)管部門難道不該查一查嗎?
@新華每日電訊毛建國(guó):對(duì)于很多家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),哪怕只是讓孩子散散心,只是給朋友圈添一些炫耀,也愿意花這筆錢。只要提高透明度,應(yīng)該尊重“不差錢”家長(zhǎng)的選擇。真正需要警惕的,還是媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)的“利益鏈”。
此前,教育部等四部委曾聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)生出國(guó)參加夏(冬)令營(yíng)等有關(guān)活動(dòng)管理的通知》,要求主辦單位不得以營(yíng)利為目的。非營(yíng)利,應(yīng)是游學(xué)的一條底線。但對(duì)有些人來(lái)說(shuō),底線就是被用來(lái)突破的。媒體查詢了同時(shí)段、同時(shí)長(zhǎng)且行程類似的普通旅行社報(bào)價(jià),發(fā)現(xiàn)游學(xué)機(jī)構(gòu)與學(xué)校合作的游學(xué)項(xiàng)目報(bào)價(jià)要高出不少,有的甚至高出上萬(wàn)元。為什么這么高,看看學(xué)校拿5%-7%提成、帶隊(duì)老師免費(fèi)出境的潛規(guī)則,也就有了答案。
現(xiàn)實(shí)已然說(shuō)明,海外游學(xué)不僅沒有落實(shí)“非營(yíng)利”的要求,反而已成赤裸裸的暴利行業(yè)。從規(guī)定來(lái)看,強(qiáng)調(diào)游學(xué)“不得以營(yíng)利為目的”十分有必要,可在現(xiàn)實(shí)中,由于監(jiān)管飄在空中,規(guī)定只是“說(shuō)起來(lái)很美”。正是由于利益所在,現(xiàn)在學(xué)校與機(jī)構(gòu)合作很熱——為了從中賺錢,現(xiàn)在海外游學(xué)特別熱——為了從中賺到更多的錢。一旦以錢為導(dǎo)向,這樣的海外游學(xué),又會(huì)取得什么效果?
就當(dāng)前來(lái)看,海外游學(xué)已成一門“時(shí)髦生意”——對(duì)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),只是趕的一個(gè)時(shí)髦;對(duì)學(xué)校和機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),卻是一門生意。永遠(yuǎn)都不要忘記為什么出發(fā),一旦初心出了問題,自然不會(huì)有什么好效果。有關(guān)方面在鼓勵(lì)海外游學(xué)的同時(shí),也要確!胺菭I(yíng)利”落到實(shí)處。媒體報(bào)道的回扣和潛規(guī)則問題,更是必須受到查處,斬?cái)啾澈蟮睦骀湕l。只有這樣,才能讓海外游學(xué)沿著正確軌道前行。
@法制日?qǐng)?bào)劉勛:站在家長(zhǎng)的立場(chǎng),他們必然愿意讓孩子多參加研學(xué)旅行,但是基本前提就是家庭經(jīng)濟(jì)條件允許,研學(xué)旅行必須能夠達(dá)到基本目標(biāo)。國(guó)家鼓勵(lì)研學(xué)旅行的政策專門談到費(fèi)用問題,不僅明確了公益性的原則,還要求對(duì)貧困學(xué)生進(jìn)行減免費(fèi)用,并要求交通、文化、旅游、保險(xiǎn)等部門盡量降低研學(xué)旅行的費(fèi)用。動(dòng)輒幾萬(wàn)元的國(guó)際游學(xué)項(xiàng)目,超出大多數(shù)家庭的經(jīng)濟(jì)承受能力,嚴(yán)重背離研學(xué)旅行的公益性宗旨。試問,“游而不學(xué)、到此一游、價(jià)格不菲”的淺層次觀光活動(dòng),如何培養(yǎng)學(xué)生正確的“三觀”呢?學(xué)校與游學(xué)機(jī)構(gòu)的聯(lián)手,讓學(xué)生家長(zhǎng)毫無(wú)討價(jià)還價(jià)之力,再加上對(duì)國(guó)家政策的曲解,學(xué)生家長(zhǎng)只能被牽著鼻子走,耗費(fèi)巨大經(jīng)濟(jì)成本為不切實(shí)際的國(guó)際游學(xué)買單。
相關(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)校對(duì)國(guó)際游學(xué)之所以如此熱衷,顯然是因?yàn)槔娴尿?qū)動(dòng)。調(diào)查顯示,國(guó)際游學(xué)的費(fèi)用普遍高于旅行社的正常收費(fèi),有的甚至高出萬(wàn)元。不僅游學(xué)機(jī)構(gòu)能夠盈利,學(xué)校還能從學(xué)生的花費(fèi)上得到提成,帶隊(duì)老師則能夠享受免費(fèi)出國(guó)游,而然這一切最終都是由家長(zhǎng)買單,滋生出教育腐敗就不足為怪了。國(guó)家政策則淪為逐利者們的遮羞布、擋箭牌。
當(dāng)下的國(guó)際游學(xué)并不符合研學(xué)旅行政策的基本要求,完全背離了教育性、實(shí)踐性、公益性的基本原則,不僅不利于培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值觀,還會(huì)向?qū)W生傳輸拜金主義、愛慕虛榮、盲目攀比等腐朽思想,嚴(yán)重增加家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)。學(xué)校借助國(guó)際游學(xué)盈利的行為更應(yīng)該嚴(yán)厲禁止、嚴(yán)厲處罰。教育行政部門應(yīng)該建立更加明確具體的規(guī)范性指南,堅(jiān)決走出“一管就死、一放就亂”的怪圈,讓研學(xué)旅行的線路、目標(biāo)、費(fèi)用等事項(xiàng)公開透明,經(jīng)得起監(jiān)督和質(zhì)疑。
@廣州日?qǐng)?bào)張漲:最近幾年來(lái),海外游學(xué)市場(chǎng)擴(kuò)張速度明顯加快,受眾群體也擴(kuò)大了很多。的確,其中還存在很多問題,比如游多學(xué)少、安全性不足、名不副實(shí)等等。除了相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管外,市場(chǎng)也會(huì)發(fā)揮其淘汰機(jī)制,最終讓適應(yīng)市場(chǎng)需求的旅行社、游學(xué)項(xiàng)目生存下來(lái)。但對(duì)于家長(zhǎng)而言,至少目前海外游學(xué)還只是一種錦上添花式的教育方式。論教育效果,海外游學(xué)“性價(jià)比”高不高,可能就見仁見智了。經(jīng)濟(jì)沒那么寬裕的,不跟風(fēng)其實(shí)也有很多選擇。比如國(guó)內(nèi)名山大川走一走,清華北大逛一逛,或者來(lái)個(gè)博物館游,其實(shí)也能起到教育的效果。
但在現(xiàn)實(shí)生活中,教育攀比的心態(tài)并不少見。正如文章開頭提到的那位家長(zhǎng),明明是想等孩子上高中再游學(xué),但“在周圍家長(zhǎng)影響下”,還是給11歲的孩子報(bào)了名!霸谥車议L(zhǎng)的影響下”——何止是海外游學(xué)如此,花費(fèi)多的如少兒學(xué)編程、各種早教班等,花費(fèi)少的如流行的原版兒童繪本、歐美原版動(dòng)畫片等,很多家長(zhǎng)不問是不是適合自己的孩子,也不考慮經(jīng)濟(jì)情況能否承受,“大家都買了,我們也買吧”。
這恐怕不是一種健康的教育心態(tài)。眼下,精細(xì)化育兒的觀念在年輕父母心中根深蒂固,在提升育兒科學(xué)性等方面當(dāng)然是好事,但其副作用也很明顯:貴的其實(shí)未必好,周圍父母的選擇也未必適合你,各種育兒公眾號(hào)的推薦更可能是利益相關(guān)。盲目跟風(fēng)不可取,家長(zhǎng)還是要從自己實(shí)際情況出發(fā),只選對(duì)的,不選貴的。
熱點(diǎn)推薦:全國(guó)各省考試公告 考試時(shí)間 報(bào)名時(shí)間 報(bào)考條件 考試科目 報(bào)名入口 報(bào)名費(fèi)用 考試內(nèi)容 工資待遇