【相關(guān)背景】

　　北京街頭出現(xiàn)了一種“共享馬扎”，可供人們免費(fèi)使用。記者在東三環(huán)長(zhǎng)虹橋北公交站看到，“共享馬扎”與普通馬扎無(wú)異，僅多了一個(gè)二維碼。但不到一天時(shí)間，擺放的十多個(gè)馬扎只剩下4個(gè)。公司客服表示，已料到馬扎會(huì)丟失，但該行為算是公司項(xiàng)目的前期推廣。專家表示，“共享馬扎”并不算“共享經(jīng)濟(jì)”，掃碼后顯示的內(nèi)容也應(yīng)該有相關(guān)部門(mén)的審核。(8月14日《北京晨報(bào)》)

　　【各方言論】

　　@燕趙晚報(bào)斯涵涵：“共享馬扎”是“共享泛濫”的縮影。當(dāng)下共享大潮風(fēng)起云涌，共享單車作為成功范例走出國(guó)門(mén)，跟風(fēng)模仿者眾多，自然也難免魚(yú)目混珠。商家喜歡打著“共享”的噱頭，把一些落后產(chǎn)業(yè)變成先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，以達(dá)到宣傳、炒作目的或是收取押金的目的。偽共享野蠻生長(zhǎng)、遍地開(kāi)花，嚴(yán)重扭曲了共享經(jīng)濟(jì)的積極意義。

　　共享經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是商業(yè)法制經(jīng)濟(jì)，必當(dāng)遵循商業(yè)法制經(jīng)濟(jì)原則，要在法律的框架內(nèi)行事。上周，上海交警部門(mén)禁止了“雙人騎行共享單車”的上路行為，因其違反了交通規(guī)則。之前“共享睡眠艙”也因安全、消防問(wèn)題被叫停……就“共享馬扎”而言，不管是通過(guò)二維碼或其他方式推廣或投放廣告，都應(yīng)該有相關(guān)資質(zhì)以及相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，掃二維碼后顯示的內(nèi)容應(yīng)該有相關(guān)部門(mén)的審核，而不能隨心所欲，任性而為。

　　常言道，過(guò)猶不及。共享經(jīng)濟(jì)雖好，也不要“貪杯”，否則將損害真正共享經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。例如，作為共享經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，共享單車自今年以來(lái)，因過(guò)度投放導(dǎo)致的負(fù)面問(wèn)題激增，而在眾多的分享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，安全保障、服務(wù)質(zhì)量、價(jià)格壟斷、個(gè)人隱私等四大方面的負(fù)面輿情事件數(shù)量也較多�！肮蚕眈R扎”只不過(guò)以一種搞笑的方式，證實(shí)了偽共享及“共享泛濫”的冷峻事實(shí)。

　　“共享馬扎”告訴我們，共享經(jīng)濟(jì)亟待建章立制。職能部門(mén)要強(qiáng)化監(jiān)管，及時(shí)制定各項(xiàng)規(guī)章制度，將監(jiān)管端口前移，用法規(guī)來(lái)約束資本瘋狂追逐下的任性行為，防范并遏制偽共享、“共享泛濫”的亂象。而相關(guān)單位和個(gè)人也不要一哄而上，畢竟“共享泛濫”已讓公眾審美疲勞，與其盲目跟風(fēng)，莫如潛心創(chuàng)新，切莫等到潮水退去，方知自己只是在亦步亦趨地“裸泳”。

　　@法制日?qǐng)?bào)侯坤：筆者看來(lái)，共享經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)模式，首先應(yīng)當(dāng)具有它運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)可操作性并具備相應(yīng)的盈利能力或盈利預(yù)期，否則很難持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。就此我們來(lái)看，這個(gè)所謂的共享馬扎，它既不上鎖又無(wú)人管理，就算掃碼也不用付費(fèi)，實(shí)在看不出支撐其經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)邏輯何在。即便是共享馬扎后期需要付費(fèi)使用，馬扎不便上鎖、容易丟失等特性凸顯約束管理手段的匱乏，這又決定了它實(shí)現(xiàn)盈利難上加難。

　　事實(shí)上，不只是共享馬扎的未來(lái)極不明朗，其實(shí)很多共享項(xiàng)目的盈利模式都不夠健康，這也讓缺乏造血能力、燒錢(qián)運(yùn)營(yíng)成為共享經(jīng)濟(jì)的常態(tài)�？梢哉f(shuō)，共享經(jīng)濟(jì)要找到真正的可持續(xù)發(fā)展之路，仍有一段距離。而這些共享經(jīng)濟(jì)體之所以苦苦支撐或者說(shuō)不計(jì)成本地投入，目的無(wú)非有二：其一，以共享經(jīng)濟(jì)招牌吸引投資，逐漸發(fā)展壯大并形成穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)模式;其二，借共享經(jīng)濟(jì)概念刷存在感、提升曝光度，以此為手段達(dá)到斂財(cái)或其他目的。二者區(qū)別在于，前者稱得上是共享經(jīng)濟(jì)的努力踐行者，而后者更像是濫用共享概念蹭熱度，若不能找到穩(wěn)定健康的發(fā)展模式，將難免曇花一現(xiàn)。

　　從當(dāng)初共享經(jīng)濟(jì)激發(fā)了消費(fèi)者巨大的新鮮感，到如今遍地開(kāi)花的共享概念令公眾幾近麻木，共享經(jīng)濟(jì)遭遇的困難與質(zhì)疑越來(lái)越多，它的影響力和好評(píng)度已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。這其中，共享概念的濫用“功不可沒(méi)”。對(duì)于共享馬扎等共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新生事物，我們也許不應(yīng)當(dāng)過(guò)早論斷它們的未來(lái)。但至少目前看來(lái)，一些共享項(xiàng)目過(guò)于天馬行空，現(xiàn)實(shí)的可操作性不強(qiáng)，只能單純依靠燒錢(qián)輸血或概念炒作來(lái)維持運(yùn)營(yíng)，這樣的共享經(jīng)濟(jì)注定長(zhǎng)久不了。任其濫用共享概念，甚至可能砸了共享經(jīng)濟(jì)這塊熱度極高的金字招牌，給共享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)整體性的負(fù)面沖擊。

熱點(diǎn)推薦：全國(guó)各省考試公告 考試時(shí)間 報(bào)名時(shí)間 報(bào)考條件 考試科目 報(bào)名入口 報(bào)名費(fèi)用 考試內(nèi)容 工資待遇

小編推薦：申論熱點(diǎn) 申論范文 公共基礎(chǔ)知識(shí) 面試熱點(diǎn) 模擬試題 面試試題