面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

　　據(jù)9月5日中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，近日，中紀(jì)委網(wǎng)站通報(bào)了5名已被雙開并移送司法的中管干部的“四風(fēng)”問題。其中，浙江省寧波市原市長(zhǎng)盧子躍2014 年8月以來(lái)，多次安排公務(wù)用車接送浙江省金華市的理發(fā)師，往返500公里，到寧波市專門為其理發(fā)。這被網(wǎng)友諷刺為“顧了發(fā)型丟了形象”。

　　從金華到寧波，往返500公里，是地域的空間距離;從金華市長(zhǎng)到寧波市長(zhǎng)、從縣級(jí)市干部到躋身副部級(jí)，用了14年，是一個(gè)人政治上的升遷距離。如果簡(jiǎn)單地描畫盧子躍的官宦生涯，這兩個(gè)數(shù)字或許能說(shuō)出不少人的內(nèi)心獨(dú)白，對(duì)為官?gòu)恼�而言，職�?wù)上的升遷“那么近又那么遠(yuǎn)，走了多久又回到起點(diǎn)”。這里的“起點(diǎn)”，隨著相關(guān)通報(bào)而愈加清晰。

　　近日，中央紀(jì)委公布了五起中管干部違反八項(xiàng)規(guī)定精神問題的案例。其中，寧波市原市長(zhǎng)盧子躍被冠以“六宗罪”，如對(duì)抗組織審查、搞迷信活動(dòng)、出入私人會(huì)所等。最奇葩的現(xiàn)象是，盧子躍多次安排公務(wù)用車接送金華市的理發(fā)師為其服務(wù)，“專車?yán)戆l(fā)”令人不齒。顧得上形象、顧不上紀(jì)律，盧子躍將權(quán)力任性到底，被開除黨籍和公職實(shí)屬必然。

　　權(quán)利在手 但不能濫用

　　權(quán)力在手，應(yīng)知這是一種公共資源，要用在公共之處。權(quán)力不是用來(lái)被贊美的，更不是任由濫用的。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，有些干部抱有“我的權(quán)力我做主”的誤解，小到一頓飯，大到一個(gè)職務(wù)，都可以用“權(quán)力——金錢”的公式“等價(jià)交易”。如今，諸如盧子躍請(qǐng)人理發(fā)都要私用公車，就是缺乏對(duì)權(quán)力的敬畏，缺少對(duì)黨紀(jì)的敬畏。

　　事實(shí)上，盧子躍的違法違紀(jì)問題遠(yuǎn)不止于“專車?yán)戆l(fā)”一事，這也是在眾多罪名中程度較輕的一類。問題在于，如果不因其他涉案情況的牽連，僅從“專車?yán)戆l(fā)”一事中，能否暴露出其濫用權(quán)力不收手的惡劣行徑?換言之，借小事弄權(quán)，誰(shuí)來(lái)真正監(jiān)督?公車私用、發(fā)票報(bào)銷、濫發(fā)福利等，相較于治理一方而言，都是職權(quán)之內(nèi)的“小事”，也是絆倒很多干部的普遍之事。從這個(gè)意義上說(shuō)，管小、管細(xì)，抓小、抓細(xì)，不是對(duì)干部的極端苛刻，而是“嚴(yán)中有愛”的規(guī)制。

　　扎進(jìn)制度的籠子，取得了相當(dāng)成效，但對(duì)權(quán)力的監(jiān)督制約還是留有縫隙，尤其是在那些不起眼的地方。監(jiān)督不留死角、監(jiān)督不留空白，不僅是指給權(quán)力開出清單，明確哪些能做、哪些不能做，更是給用權(quán)設(shè)定邊界，權(quán)力可以用到什么程度、不能超過什么限度。這一方面要把基本監(jiān)管機(jī)制落實(shí)、落細(xì);另一方面對(duì)身邊人也提出了更高要求，例如同事之間的“扯扯袖子”、家人之間的“咬咬耳朵”等，都是善意提醒的開始，也是無(wú)死角監(jiān)督的一部分。