2014年4月，杭州發(fā)起“大熊貓”舊衣物回收項(xiàng)目，宣傳主題包括公益、環(huán)保的多個(gè)領(lǐng)域。目前，杭州共有近2000個(gè)“大熊貓”，日回收舊衣物總量約三四噸。在不少市民看來(lái)，這是有關(guān)單位推廣的慈善捐贈(zèng)點(diǎn)。然而，就是這樣的“愛(ài)心地標(biāo)”，最近卻被曝出借公益之名，行謀利之事，市民捐的舊衣物，并非如項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)承諾的那樣送到需要的困難群體手中，而是大多數(shù)流向下游企業(yè)，被高價(jià)倒賣(mài)。(4月13日新華社)

　　杭州“大熊貓”事件，并非個(gè)案，今年元月份時(shí)，有媒體報(bào)道，上海諸如“大熊貓”“綠房子”之類(lèi)的廢舊衣物回收箱，打著“公益”或“政府實(shí)事項(xiàng)目”的旗號(hào)，其中的有些箱體卻已經(jīng)被走街串巷收垃圾的小販承包，導(dǎo)致舊衣物直接流向二手市場(chǎng)或焚燒爐。3月，浙江黃巖出現(xiàn)18個(gè)可疑募捐箱，本是企業(yè)回收謀利，卻赫然印著“公益·環(huán)保舊衣物投放箱”“衣物投放口”等字樣。假公益實(shí)牟利事件的頻發(fā)，更可見(jiàn)問(wèn)題的普遍性及嚴(yán)重性。

　　無(wú)利不起早，這些企業(yè)從事廢舊衣物回收，最終目的還是為了牟取利益，他們相互競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪社區(qū)的衣物回收箱箱體投放資格。一些從事廢舊衣物回收的公司打著“公益”或“政府實(shí)事項(xiàng)目”的旗號(hào)，卻把箱體給走街串巷收垃圾的小販承包，廢舊二手衣物的收購(gòu)項(xiàng)目之所以總由政府牽頭，交給資質(zhì)完善的專(zhuān)業(yè)公司來(lái)處理，是因?yàn)槿绻�由資質(zhì)不全的公司處理，這些廢舊二手衣物就可能流向市場(chǎng)。據(jù)了解，這些廢舊二手衣物如果流向二手衣市場(chǎng)，或是當(dāng)成燃料焚燒，可以為倒騰衣物的不法商人牟取豐厚利潤(rùn)，但如此就極可能傳播疾病、污染環(huán)境。

　　企業(yè)這樣的行為，“掛羊頭賣(mài)狗肉”，欺騙與利用了公眾愛(ài)心， 自己捐出去的衣物很可能并沒(méi)有用于公益，而是被回收者拿去牟取不當(dāng)利益，甚至這些以愛(ài)心之名回收的衣物不僅沒(méi)能行善事，反倒去做傳播疾病、污染環(huán)境的壞事。

　　而這樣的假公益實(shí)牟利的行為，甚至還得到一些相關(guān)部門(mén)的認(rèn)可或默許，而諸如城管、民政、商委等各部門(mén)也是相互推諉，都說(shuō)自己“管不著”。根據(jù)新出臺(tái)的慈善法規(guī)定，開(kāi)展慈善活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循非營(yíng)利原則，因此經(jīng)營(yíng)性的企業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)和公益性活動(dòng)的界限。企業(yè)打著公益名義行牟利之實(shí)，涉嫌同時(shí)違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與慈善法。監(jiān)管部門(mén)及執(zhí)法機(jī)關(guān)都有責(zé)任介入執(zhí)法。

　　本來(lái)是“資源化、無(wú)害化、減量化”的舊衣回收，不能變成有害化，也不能欺騙公眾的愛(ài)心，那將是對(duì)社會(huì)資源及“愛(ài)心”資源的雙重浪費(fèi)與糟蹋。徒法不足以自行，希望新出臺(tái)的慈善法給力，首先應(yīng)當(dāng)執(zhí)行者給力，對(duì)于執(zhí)行不力的相關(guān)部門(mén)及相關(guān)責(zé)任人，也要讓他們嘗嘗黨紀(jì)國(guó)法的“鐵拳頭”。