【綜合分析題】

雅新公司成立于2012年4月，因管理不善等原因，到2017年時外債高達20億元，瀕臨破產(chǎn)。在當?shù)卣�府有關部門幫助下，公司本想重組自救，但未成功。2017年4月，多家銀行向該公司所在地法院申請破產(chǎn)重整。4月29日，法院裁定準許該公司重整，并確定興達會計師事務所為重整管理人。6月28日，法院召開第一次債權人會議，使重整取得了債權人的理解和支持。11月8日，法院召集全體債權人召開第二次債權人會議，重整計劃高票表決通過。12月19日，法院依法裁定批準重整計劃，終止重整程序，并予以公告。

1.若雅新公司不能清償?shù)狡趥鶆�，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，則雅新公司的債權人可向人民法院提出(　)申請。

A.法人終止

B.和解

C.重整

D.破產(chǎn)清算

E.解散

『正確答案』CD

『答案解析』本題考核債權人提出破產(chǎn)申請的種類。根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，債務人不能清償?shù)狡趥鶆�，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請。

2.根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，下列有關雅新公司重整的表述中，正確的有(　)。

A.經(jīng)債權人會議通過的重整計劃，由管理人負責執(zhí)行

B.有權提出對債務人進行重整申請的主體可以是債務人、債權人、債務人的部分出資人

C.在同時存在破產(chǎn)、和解和重整申請的情況下，重整申請優(yōu)先受理

D.債權人會議對重整計劃草案的表決，按債權類別分小組進行，各表決組經(jīng)出席會議的債權人過半數(shù)通過，即為該組通過重整計劃草案

E.重整計劃草案依法應由雅新公司董事會表決通過，并報人民法院備案

『正確答案』BC

『答案解析』本題考核重整計劃的執(zhí)行、重整草案的表決通過。(1)根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，重整計劃由債務人負責執(zhí)行，所以選項A錯誤;(2)出席會議的同一表決組的債權人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權額占該組債權總額的2/3以上的，即為該組通過重整計劃草案，所以選項D錯誤;(3)根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，債務人或者管理人應當自人民法院裁定債務人重整之日起6個月內(nèi)，同時向人民法院和債權人會議提交重整計劃草案。所以選項E錯誤。

3.興達會計師事務所作為管理人，其職權有(　)。

A.監(jiān)督債權人委員會執(zhí)行職務

B.代表債務人參加訴訟

C.提議召開債權人會議

D.有權解除破產(chǎn)申請受理前成立而債務人尚未履行完畢的合同

E.自人民法院裁定債務人重整之日起6個月內(nèi)，向人民法院和債權人會議提交重整計劃草案

『正確答案』BCE

『答案解析』本題考核管理人的職權。(1)管理人受債權人委員會的監(jiān)督，而不是管理人監(jiān)督債權人委員會執(zhí)行職務，所以選項A錯誤。(2)管理人的職權包括：接管債務人的財產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;調(diào)查債務人財產(chǎn)狀況，制作財產(chǎn)狀況報告;決定債務人的內(nèi)部管理事務;決定債務人的日常開支和其他必要開支;在第一次債權人會議召開之前，決定繼續(xù)或者停止債務人的營業(yè);管理和處分債務人的財產(chǎn);代表債務人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序;提議召開債權人會議;人民法院認為管理人應當履行的其他職責。(3)選項D的表述少了“對方當事人也沒有履行完畢”這個條件，這里管理人可以決定解除或繼續(xù)履行的合同必須是“破產(chǎn)申請受理前成立”，且“債務人和對方當事人均未履行完畢”的合同。所以選項D錯誤。(4)對破產(chǎn)申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同，有權決定是否解除或者繼續(xù)履行。債務人或者管理人應當自人民法院裁定債務人重整之日起6個月內(nèi)，同時向人民法院和債權人會議提交重整計劃草案。所以選項E正確。

4.根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，下列有關債權人會議決議和債權人權利的表述中，正確的有(　)。

A.債權人會議決議須經(jīng)有表決權的全體債權人過半數(shù)通過

B.債權人會議決議需經(jīng)出席債權人會議的有表決權的債權人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的1/2以上

C.債權人會議決議對全體債權人均有約束力，人民法院不能裁定撤銷

D.債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額1/2以上的債權人對人民法院有關破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案作出的裁定不服的，有權依法向人民法院申請復議

E.債權人對人民法院有關破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案作出的裁定不服的，有權依法向人民法院申請復議

『正確答案』DE

『答案解析』本題考核債權人會議決議、債權人權利。(1)債權人會議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的1/2以上。但是，本法另有規(guī)定的除外。債權人會議通過和解協(xié)議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數(shù)同意，并且其所代表的債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的2/3以上，所以選項A、B錯誤。(2)債權人認為債權人會議的決議違反法律規(guī)定，損害其利益的，可以自債權人會議作出決議之日起15日內(nèi)，請求人民法院裁定撤銷該決議，責令債權人會議依法重新作出決議，所以選項C錯誤。(3)債權人對法院作出的有關債務人財產(chǎn)的管理方案和破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案不服的，債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額1/2以上的債權人對人民法院作出有關破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案的裁定不服的，可以自裁定宣布之日或者收到通知之日起15日內(nèi)向該人民法院申請復議，所以選項D、E正確。