华南俳烁实业有限公司

稅務(wù)師

各地資訊
當(dāng)前位置:考試網(wǎng) >> 稅務(wù)師 >> 涉稅相關(guān)法律 >> 模擬題 >> 文章內(nèi)容

稅務(wù)師考試試題:稅收相關(guān)法律章節(jié)測(cè)試題答案(9)

來(lái)源:考試網(wǎng)  [2016年3月1日]  【

考題1·多選題】欣欣公司長(zhǎng)期不為職工曹某繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),曹某向區(qū)社保局舉報(bào)。2008年12月20日,區(qū)社保局向欣欣公司送達(dá)《決定書(shū)》,責(zé)令欣欣公司為曹某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)2萬(wàn)元。12月28日,區(qū)社保局又向曹某送達(dá)《告知書(shū)》,稱曹某舉報(bào)屬實(shí),并要求他本人繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的個(gè)人繳納部分4000元。曹某對(duì)區(qū)社保局《決定書(shū)》不服,直接向法院起訴,法院的生效判決未支持曹某的請(qǐng)求。曹某對(duì)《告知書(shū)》也不服,于2009年8月24日向市社保局申請(qǐng)復(fù)議。市社保局作出不予受理決定,曹某對(duì)不予受理決定仍不服,遂向法院起訴。根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定,下列關(guān)于本案復(fù)議申請(qǐng)、起訴效果的說(shuō)法中,正確的有( )。(2010年)

A.曹某的復(fù)議申請(qǐng)可以口頭形式提出

B.曹某的復(fù)議申請(qǐng)超過(guò)法定申請(qǐng)期限

C.曹某的起訴屬于重復(fù)起訴

D.曹某對(duì)《決定書(shū)》不服向法院起訴,法院應(yīng)不予受理,因?yàn)椴苣巢痪邆湓尜Y格

E.曹某對(duì)《告知書(shū)》不服,若不經(jīng)復(fù)議直接起訴,法院應(yīng)不予受理,因?yàn)楸辉V行為屬于重復(fù)處理行為

【答案】AB

【解析】(1)選項(xiàng)A:申請(qǐng)人可以口頭申請(qǐng)行政復(fù)議,行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法當(dāng)場(chǎng)制作行政復(fù)議申請(qǐng)筆錄交申請(qǐng)人核對(duì)或者向申請(qǐng)人宣讀,并由申請(qǐng)人簽字確認(rèn);(2)選項(xiàng)B:一般情況下,公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng),但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)60日的除外;在本題中,《告知書(shū)》于2008年12月28日送達(dá),曹某于2009年8月24日申請(qǐng)復(fù)議,顯然超過(guò)60日。(3)選項(xiàng)CE:本案不屬于適用復(fù)議前置制度的案件,曹某不服區(qū)社保局的《告知書(shū)》,可以先申請(qǐng)復(fù)議,也可以直接起訴;申請(qǐng)復(fù)議后,對(duì)復(fù)議決定不服的,依然可以向人民法院提起訴訟,此時(shí)起訴并非重復(fù)訴訟。(4)選項(xiàng)D:與具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織對(duì)該具體行政行為不服的,可以依法提起行政訴訟;在本題中,《決定書(shū)》責(zé)令欣欣公司為曹某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),顯然與曹某有利害關(guān)系,曹某可以作為原告提起訴訟。

【考題2·單選題】中江縣人民政府與鴻大開(kāi)發(fā)公司簽訂《舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書(shū)》,對(duì)某地區(qū)舊城改造范圍、拆遷補(bǔ)償費(fèi)及支付方式和期限等事宜加以約定。致遠(yuǎn)科技公司持有經(jīng)市政府批準(zhǔn)取得的第8號(hào)地塊國(guó)有土地使用權(quán)證,而第8號(hào)地塊位于該地區(qū)舊城改造范圍內(nèi)。鴻大開(kāi)發(fā)公司獲得改造范圍內(nèi)新建房屋的預(yù)售許可證,并向社會(huì)公開(kāi)預(yù)售。致遠(yuǎn)科技公司認(rèn)為,中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法,遂向法院起訴。法院受理此案。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于本案處理方法的表述中,正確的是( )。(2009年)

A.若法院經(jīng)審理查明,中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為雖存在合理性問(wèn)題但合法,法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求

B.若法院經(jīng)審理查明,中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法,應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)中江縣人民政府的行為違法,并責(zé)令采取補(bǔ)救措施

C.法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,因?yàn)橹逻h(yuǎn)科技公司不是《舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書(shū)》的當(dāng)事人

D.若法院經(jīng)審理查明,中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法,應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)中江縣人民政府的行為,并責(zé)令其在一定期限內(nèi)重新作出行政行為

【答案】B

【解析】(1)選項(xiàng)A:“駁回原告訴訟請(qǐng)求”應(yīng)當(dāng)用判決,“駁回起訴”才用裁定;(2)選項(xiàng)BD:被訴具體行政行為違法,但撤銷(xiāo)該具體行政行為將會(huì)給國(guó)家利益或者公共利益造成重大損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決,并責(zé)令被訴行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施,案情中提示已經(jīng)“向社會(huì)公開(kāi)預(yù)售”,屬于將給公共利益造成重大損失的情形;(3)選項(xiàng)C:公民、法人或者其他組織(并不限于行政相對(duì)人)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依法向人民法院提起訴訟。

【考題3·多選題】豐都市政府書(shū)面批復(fù)同意本市信原區(qū)政府征用該區(qū)某村勝利小組非耕地52畝,區(qū)政府將其中42畝使用權(quán)出讓給某公司用于建設(shè)賀島商城,該商城目前已建成并交付使用。該村勝利小組陳某等村民認(rèn)為,區(qū)政府的征用行為違反法律,所征用的土地中有陳某等26戶村民的責(zé)任田28畝,信原區(qū)政府以耕地標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償卻以非耕地報(bào)批的做法違法,遂向法院提起行政訴訟。下列關(guān)于本案訴訟主體資格和判決結(jié)果的表述中,正確的有( )。(2008年)

A.陳某等26戶村民可以以自己的名義起訴

B.陳某等26戶村民可以以勝利小組的名義起訴

C.陳某等26戶村民應(yīng)當(dāng)推選2至5名訴訟代表人參加訴訟

D.應(yīng)當(dāng)以豐都市政府為被告

E.如果法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)征地批復(fù)違反法律,則應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)

【答案】AD

【解析】(1)選項(xiàng)AB:當(dāng)農(nóng)村土地承包人等土地使用權(quán)人對(duì)行政機(jī)關(guān)處分其使用農(nóng)村集體所有土地的行為不服,可以“自己的名義”提起訴訟;(2)選項(xiàng)C:如果同案原告為5人以上,則由推選產(chǎn)生的“1~5名”當(dāng)事人作為訴訟代表人參加訴訟;(3)選項(xiàng)E:被訴具體行政行為違法,但撤銷(xiāo)該具體行政行為將會(huì)給國(guó)家利益或者公共利益造成重大損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決,在本題中,賀島商場(chǎng)已建成并交付使用,撤銷(xiāo)政府征地行為顯然會(huì)造成重大浪費(fèi),人民法院應(yīng)作出確認(rèn)違法判決;(4)選項(xiàng)D:當(dāng)事人不服上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為,向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以“在對(duì)外發(fā)生法律效力的文書(shū)上署名的機(jī)關(guān)”為被告,在本題中,沒(méi)有明確指明對(duì)外發(fā)生法律效力文書(shū)上的署名機(jī)關(guān),但案情指明“書(shū)面批復(fù)同意”,且選項(xiàng)BCE已經(jīng)排除,建議將選項(xiàng)D作為正確選項(xiàng)選上。

【考題4·單選題】區(qū)國(guó)稅局決定對(duì)某化工企業(yè)編造虛假計(jì)稅依據(jù)的行為給予50000元罰款的處罰。該企業(yè)認(rèn)為罰款過(guò)重,向市國(guó)稅局申請(qǐng)復(fù)議。市國(guó)稅局經(jīng)復(fù)議審理,決定將罰款變更為30000元。該企業(yè)對(duì)復(fù)議決定仍不服,遂向法院起訴市國(guó)稅局。法院經(jīng)審理認(rèn)為,30000元的罰款處罰也過(guò)重,顯失公正。法院正確的處理是( )。(2007年)

A.只能判決撤銷(xiāo)區(qū)國(guó)稅局的處罰決定,責(zé)令其重新作出處罰決定

B.只能判決撤銷(xiāo)區(qū)國(guó)稅局和市國(guó)稅局的決定,責(zé)令區(qū)國(guó)稅局重新作出處罰決定

C.只能判決撤銷(xiāo)市國(guó)稅局的決定,但不得責(zé)令其重新作出處罰決定

D.可以根據(jù)《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,直接判決變更罰款數(shù)額

【答案】D

【解析】人民法院作出變更判決必須符合兩個(gè)條件:(1)被訴具體行政行為為“行政處罰”;(2)顯失公正。本題屬于行政處罰案件,且題干已經(jīng)明確為“顯失公正”,人民法院可以依法直接判決變更罰款數(shù)額。

責(zé)編:daibenhua

報(bào)考指南

焚題庫(kù)
  • 會(huì)計(jì)考試
  • 建筑工程
  • 職業(yè)資格
  • 醫(yī)藥考試
  • 外語(yǔ)考試
  • 學(xué)歷考試
循化| 托里县| 子长县| 白沙| 天全县| 茌平县| 仙游县| 凌云县| 武平县| 洮南市| 邢台市| 丁青县| 温州市| 长宁县| 徐汇区| 胶南市| 盐边县| 关岭| 海城市| 新田县| 武隆县| 剑川县| 遵义市| 碌曲县| 乌审旗| 图们市| 金山区| 安福县| 调兵山市| 南安市| 五常市| 河北省| 临洮县| 攀枝花市| 蒙山县| 金湖县| 筠连县| 佳木斯市| 邵阳县| 阿坝县| 静乐县|