不定項選擇題

1. 2009年6月，渡江市國家稅務局稽查局(以下簡稱“稽查局”)對豐華公司進行日常稅務檢查�；�查局認為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達(渡國稅稽停票〔2009〕3號)《收繳、停止發(fā)售發(fā)票決定書》(以下簡稱《決定書》)，決定自2009年6月26日起停止向豐華公司出售專用發(fā)票并收繳其空白發(fā)票。該公司認為：第一，公司在稅務檢查期間主動配合稽查局進行檢查，在力所能及的范圍內盡可能地給稽查局提供需要的材料，不存在不如實反映情況、拒不提供有關資料的事實。第二，公司在稽查局決定收繳、停止發(fā)售發(fā)票之前從未接到過稅務機關的任何處理決定，因而不存在拒不接受稅務機關處理的行為。該公司遂于2009年7月8日向渡江市國家稅務局申請復議，請求撤銷稽查局作出的《決定書》，并責令被申請人稽查局向該公司發(fā)售發(fā)票。復議期間，稽查局研究決定，自2009年7月21日起解除收繳、停止發(fā)售發(fā)票措施，同意該公司使用和領購發(fā)票。2009年7月22日，該公司提出撤回稅務行政復議申請。

(1)根據(jù)我國行政法理論，稽查局收繳豐華公司空白發(fā)票的行為性質上屬于(　　　)。

A.執(zhí)行罰

B.行政處罰

C.行政裁決

D.行政許可的撤銷

E.間接行政強制

(2)根據(jù)行政復議法律制度的規(guī)定，豐華公司撤回復議申請的法定條件和要求有(　　　)。

A.豐華公司說明撤回復議申請的理由

B.稽查局準予撤回復議申請

C.豐華公司與稽查局雙方達成和解協(xié)議

D.撤回復議申請是豐華公司的真實意思表示

E.經(jīng)渡江市國家稅務局行政復議機構同意

(3)稽查局作出《決定書》的主要依據(jù)有(　　　)。

A.《人民共和國行政處罰法》

B.《人民共和國行政強制法》

C.《人民共和國行政許可法》

D.《人民共和國稅收征收管理法》

E.《增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定》

(4)根據(jù)稅務行政復議法律制度的規(guī)定，若出現(xiàn)(　　　)的情形，則稅務行政復議終止。

A.豐華公司因不可抗力不能參加行政復議

B.豐華公司并入其他公司，但其他公司放棄行政復議權利

C.豐華公司撤回復議申請，渡江市國家稅務局行政復議機構準予撤回

D.經(jīng)渡江市國家稅務局行政復議機構準許豐華公司與稽查局雙方達成和解

E.查局因不可抗力不能參加行政復議

2. 某縣城管執(zhí)法局認定瓊林機械公司違法建房，遂決定強制拆除其違法建筑。其后，強制拆除決定被依法確認為違法。瓊林機械公司要求縣城管執(zhí)法局予以賠償，遭到拒絕，于是向法院提起行政賠償訴訟。瓊林機械公司除向法院提供證據(jù)證明房屋損失外，還提供了當時在場的本公司員工甲與當?shù)鼐用裰苣车臅�面證言(二人未出庭作證)，以證明房屋被拆除時房屋內有辦公用品、機械設備未搬出，縣城管執(zhí)法局對此應予賠償�？h城管執(zhí)法局提交了執(zhí)法人員所作現(xiàn)場筆錄證據(jù)以及瓊林機械公司員工乙和執(zhí)法人員鄭某的書面證言(二人未出庭作證)，以證明房屋內沒有物品。此外，在場當?shù)鼐用衩�某等三人以及�?zhí)法人員魯某、瓊林機械公司員工丙出庭作證，證明房屋內當時確實沒有任何物品。

(1)根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關于本案證人證言效力的表述中，正確的有(　　　)。

A.鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，因為鄭某、魯某是本案行政執(zhí)法人員

B.甲的證言具有法律上的證明效力，法院不得以甲為公司員工為由認定甲的證言為無效證據(jù)

C.乙、丙的證言具有法律上的證明效力，法院不得以乙、丙為公司員工為由認定乙、丙的證言為無效證據(jù)

D.甲、乙、丙、鄭某、魯某的證言均為無效證據(jù)，只有毛某等三人、周某的證言合法有效

E.甲、乙、丙的證言均為無效證據(jù)，只有鄭某、魯某的證言合法有效

(2)根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關于本案證據(jù)證明力大小的表述中，正確的有(　　　)。

A.鄭某證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力

B.鄭某證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力

C.丙證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力

D.毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于周某證言的證明效力

E.毛某等三人證言的證明效力優(yōu)于甲證言的證明效力

(3)根據(jù)行政訴訟法律制度規(guī)定，瓊林機械公司可以要求本案執(zhí)法人員鄭某、魯某作為證人出庭作證的情形包括(　　　)。

A.瓊林機械公司對乙、丙證言的合法性有異議

B.瓊林機械公司對毛某等三人證言的合法性有異議

C.瓊林機械公司對現(xiàn)場筆錄的合法性或者真實性有異議

D.瓊林機械公司對縣城管執(zhí)法局的執(zhí)法主體資格有異議

E.對鄭某、魯某身份的合法性有異議

(4)根據(jù)行政訴訟法律制度規(guī)定，下列關于法院對本案證據(jù)進行審查認定以及認定案件事實的說法中，正確的有(　　　)。

A.法院對本案經(jīng)過庭審質證的證據(jù)應進行審查，對無須庭審質證的證據(jù)不進行審查

B.法院對本案可能涉及的按照法律規(guī)定推定的事實可以直接認定

C.法院對本案可能涉及的根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實可以直接認定

D.若法院主持調解，瓊林機械公司為達成調解協(xié)議而認可部分事實，則法院不得在其后的訴訟中將此作為對其不利的證據(jù)使用

E.如本案中有新的證據(jù)材料可能推翻已認定的證據(jù)，則法院應再次開庭予以確認