【多選題】審理委員會(huì)在審理重大稅務(wù)案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查(　)。(2018年新增)

A.案件是否在管轄范圍內(nèi)

B.案件事實(shí)是否清楚

C.證據(jù)是否充分、確鑿

D.案件定性是否準(zhǔn)確

E.適用法律是否正確

『正確答案』BCDE

『答案解析』本題考核稅收違法案件審理程序。

審理委員會(huì)在審理重大稅務(wù)案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查包括：

(1)案件事實(shí)是否清楚;

(2)證據(jù)是否充分、確鑿;

(3)執(zhí)法程序是否合法;

(4)適用法律是否正確;

(5)案件定性是否準(zhǔn)確;

(6)擬處理意見是否合法適當(dāng)。

【單選題】根據(jù)稅收法律制度的規(guī)定，對(duì)于重大稅收違法案件的審理，下列事項(xiàng)中應(yīng)由稽查局負(fù)責(zé)的是(　)。(2018年新增)

A.制作審理會(huì)議紀(jì)要和審理意見書

B.舉行聽證

C.辦理重大稅務(wù)案件案卷的歸檔

D.簽發(fā)稅務(wù)案件審理意見書

『正確答案』B

『答案解析』本題考核稅收違法案件審理程序。(1)選項(xiàng)AC：屬于審理委員會(huì)下設(shè)辦公室的職責(zé)。(2)選項(xiàng)D：審理意見書由審理委員會(huì)主任簽發(fā)。

【多選題】根據(jù)稅收法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于重大稅收違法案件審理程序的表述中，符合法律規(guī)定的有(　)。(2018年新增)

A.重大稅務(wù)案件應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查局負(fù)責(zé)審理

B.重大稅務(wù)案件應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)受理之日起15日內(nèi)作出審理決定

C.重大稅務(wù)案件審理應(yīng)當(dāng)采取會(huì)議審理方式

D.2/3以上的審理委員會(huì)成員單位到會(huì)方可召開審理會(huì)議

E.審理意見書由審理委員會(huì)主任簽發(fā)

『正確答案』DE

『答案解析』本題考核稅收違法案件審理程序。(1)選項(xiàng)A：重大稅務(wù)案件審理工作由省以下各級(jí)稅務(wù)局設(shè)立的“重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)”負(fù)責(zé)，審理委員會(huì)下設(shè)辦公室，負(fù)責(zé)組織實(shí)施重大稅務(wù)案件審理工作。(2)選項(xiàng)B：重大稅務(wù)案件應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)受理之日起30日內(nèi)作出審理決定，特殊情況可延長但不得超過15日。(3)選項(xiàng)C：重大稅務(wù)案件審理采取書面審理和會(huì)議審理相結(jié)合的方式。

【綜合分析題】某縣稅務(wù)局對(duì)某建材公司進(jìn)行稅務(wù)檢查，發(fā)現(xiàn)其違法使用發(fā)票。2016年3月6日，縣稅務(wù)局向建材公司依法送達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》。建材公司隨后進(jìn)行了陳述和申辯。2016年3月15日，縣稅務(wù)局對(duì)建材公司作出罰款500元的決定，并依法送達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書》。建材公司認(rèn)為，公司提出陳述和申辯意見后，縣稅務(wù)局不進(jìn)行復(fù)核，拒絕聽取陳述和申辯意見，處罰決定違法。于是，建材公司向縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷處罰決定。

1.根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，建材公司針對(duì)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》提出陳述和申辯意見后，縣稅務(wù)局(　)。

A.必須充分聽取建材公司的意見

B.應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核，并在收到陳述和申辯意見后15日內(nèi)作出是否處罰的決定

C.對(duì)建材公司提出的事實(shí)、理由和證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核

D.應(yīng)當(dāng)采納建材公司的意見

E.不得因建材公司陳述和申辯而加重處罰

『正確答案』ACE

『答案解析』本題考核行政處罰中當(dāng)事人的陳述和申辯。行政處罰實(shí)施機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對(duì)當(dāng)事人提出的理由、事實(shí)和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核。當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)成立的，處罰機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納，行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人陳述、申辯而加重處罰。

2.若縣稅務(wù)局當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定，則根據(jù)行政法理論，該行為屬于(　)。

A.要式行政行為

B.損益行政行為

C.行政終局裁決行為

D.即時(shí)性強(qiáng)制行為

E.負(fù)擔(dān)行政行為

『正確答案』ABE

『答案解析』本題考核行政行為的種類。行政處罰屬于要式行政行為、損益行政行為、負(fù)擔(dān)行政行為。

3.若法院查明，縣稅務(wù)局對(duì)建材公司提出的陳述和申辯意見不進(jìn)行復(fù)核、拒絕聽取陳述和申辯意見的事實(shí)成立，則根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，縣稅務(wù)局的處罰決定(　)。

A.存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院應(yīng)當(dāng)判決維持該處罰決定

B.屬于明顯不當(dāng)，法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該處罰決定

C.不合理但是合法，法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求

D.不能成立，法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)該處罰決定違法

E.成立但是無效，法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該處罰決定

『正確答案』D

『答案解析』本題考核行政處罰的效力。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，如果拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立;當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外。

4.若縣稅務(wù)局查明，建材公司還有偷稅行為且涉嫌構(gòu)成犯罪，決定向公安機(jī)關(guān)移送，則縣稅務(wù)局移送此案應(yīng)當(dāng)接受(　)依法實(shí)施的監(jiān)督。

A.縣以上人民政府

B.人民檢察院

C.人民法院

D.監(jiān)察機(jī)關(guān)

E.國家安全機(jī)關(guān)

『正確答案』BD

『答案解析』本題考核行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件程序。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件，應(yīng)當(dāng)接受人民檢察院和監(jiān)察機(jī)關(guān)依法實(shí)施的監(jiān)督。