2019年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》章節(jié)習(xí)題-第四章

　　【單選題】：

　　2007年4月30日，甲以手機短信形式向乙發(fā)出購買一臺筆記本電腦的要約，乙于當(dāng)日回短信同意要約。但由于“五一”期間短信系統(tǒng)繁忙，甲于5月3日才收到乙的短信，并因個人原因于5月8日才閱讀乙的短信，后于9日回復(fù)乙“短信收到”。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲乙之間買賣合同的成立時間是( )。(2007年)

　　A.2007年4月30日 B.2007年5月3日

　　C.2007年5月8日 D.2007年5月9日

　　【答案】B

　　【解析】(1)承諾于5月3日到達對方時生效;(2)承諾生效、合同成立。

　　要約失效的時間

　　【單選題】：

　　甲公司于4月1日向乙公司發(fā)出訂購一批實木沙發(fā)的要約，要求乙公司于4月8日前答復(fù)。4月2日乙公司收到該要約。4月3日，甲公司欲改向丙公司訂購實木沙發(fā)，遂向乙公司發(fā)出撤銷要約的信件，該信件于4月4日到達乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回復(fù)，乙公司表示暫無實木沙發(fā)，問甲公司是否愿意選購布藝沙發(fā)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲公司要約失效的時間是( )。

　　A.4月3日

　　B.4月4日

　　C.4月5日

　　D.4月8日

　　【答案】C

　　【解析】(1)甲公司在要約中要求乙公司于4月8日前答復(fù)(確定了承諾期限)，該要約不可撤銷，因此4月4日撤銷要約的通知到達時，不產(chǎn)生撤銷要約的效力;(2)受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的(將實木沙發(fā)變更為布藝沙發(fā))，原要約失效。

　　承諾的遲到

　　【單選題】：

　　甲公司向乙公司發(fā)出要約，要約明確指出乙公司如欲接受應(yīng)在2012年8月1日前回復(fù);乙公司于2012年7月20日通過丙快遞公司發(fā)出承諾，但由于丙公司快遞員投遞失誤，承諾于2012年8月10日方送達甲公司;此時，甲公司已將要約所述貨物全部出售給丁公司，無貨可供應(yīng)乙公司，但甲公司未采取任何措施;乙公司久等無貨，于2012年9月15日派人催貨，甲公司以乙公司的承諾遲到為由予以拒絕，乙公司不服。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( )。(2012年)

　　A.合同已經(jīng)生效，甲公司應(yīng)向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

　　B.合同已經(jīng)生效，但甲公司無須向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

　　C.合同尚未生效，甲公司無需向乙公司承擔(dān)任何責(zé)任

　　D.合同尚未生效，但甲公司應(yīng)賠償乙公司所受損失

　　【答案】A

　　【解析】受要約人乙公司在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人甲公司，但因其他原因致使承諾到達要約人時超過承諾期限的，為遲到承諾，除甲公司及時通知乙公司因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾為有效承諾。在本題中，由于甲公司未采取任何措施，乙公司的遲到承諾為有效承諾，合同已經(jīng)生效，甲公司應(yīng)向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。

　　無權(quán)代理

　　【單選題】：

　　甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實，但當(dāng)甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( )。(2009年新制度)

　　A.甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理，合同效力待定

　　B.甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理，合同無效

　　C.丙公司有權(quán)在乙公司追認(rèn)合同之前，行使撤銷權(quán)

　　D.丙公司可以催告乙公司追認(rèn)合同，如乙公司在一個月內(nèi)未作表示，合同有效

　　【答案】A

　　【解析】(1)選項AB：甲的行為構(gòu)成無權(quán)代理，該買賣合同效力待定(而非無效合同);(2)選項C：只有“善意相對人”才享有撤銷權(quán)，在本題中，丙公司已經(jīng)“知道”甲離職的事實，丙公司不能行使撤銷權(quán);(3)選項D：被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)，合同無效。

　　不安抗辯權(quán)

　　【單選題】：

　　甲向乙購買10噸貨物，約定甲4月1日先交貨，半個月后乙付清貨款。3月31日甲發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，并且有確切證據(jù)，于是甲4月1日拒絕交貨。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( )。(2012年)

　　A.甲有權(quán)拒絕交貨，行使的是先履行抗辯權(quán)

　　B.甲有權(quán)拒絕交貨，行使的是不安履行抗辯權(quán)

　　C.甲有權(quán)拒絕交貨，行使的是同時履行抗辯權(quán)

　　D.僅僅發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化不能行使抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)先要求乙提供擔(dān)保，乙無法提供擔(dān)保時才能行使抗辯權(quán)

　　【答案】B

　　【解析】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行。

　　行使抗辯權(quán)

　　【單選題】：

　　2010年3月8日，甲向乙借用電腦一臺。3月15日，乙向甲借用名牌手表一塊。5月10日，甲要求乙返還手表，乙以甲尚未歸還電腦為由，拒絕返還手表。根據(jù)合同法律制度和物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( )。(2010年)

　　A.乙是在行使同時履行抗辯權(quán)，可以暫不返還手表

　　B.乙是在行使不安抗辯權(quán)，可以暫不返還手表

　　C.乙是在行使留置權(quán)，可以暫不返還手表

　　D.乙應(yīng)當(dāng)返還手表

　　【答案】D

　　【解析】(1)選項AB：抗辯權(quán)的行使限于“同一雙務(wù)合同”，甲向乙借用電腦和乙向甲借用名牌手表屬于兩個合同;(2)選項C：債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法留置該財產(chǎn)，但是，債權(quán)人占有的動產(chǎn)與債權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于同一法律關(guān)系，企業(yè)之間留置的除外;在本案中，甲乙并非企業(yè)，乙占有的手表與其要求甲返還電腦的債權(quán)并不屬于同一法律關(guān)系，乙不享有留置權(quán)。

　　提存的法律效力

　　【單選題】：

　　甲、乙簽訂一份買賣合同，約定乙將一臺設(shè)備賣給甲，雙方約定了交貨時間和地點。當(dāng)乙依約交貨時，發(fā)現(xiàn)甲下落不明，于是乙將該設(shè)備提存，提存后發(fā)生洪水，該設(shè)備毀損嚴(yán)重。之后，甲出現(xiàn)，要求乙履行交貨義務(wù)。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的是( )。(2012年)

　　A.提存費用由甲負(fù)擔(dān)

　　B.設(shè)備毀損的風(fēng)險由甲承擔(dān)

　　C.甲無權(quán)再要求乙履行交貨義務(wù)

　　D.甲領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起2年內(nèi)不行使而消滅

　　【答案】D

　　【解析】(1)選項AB：債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存后，提存費用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān);(2)選項C：債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存后，合同終止，甲無權(quán)再要求乙履行交貨義務(wù);(3)選項D：債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起5年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。

　　贈與合同

　　【單選題】：

　　甲將一部汽車贈與乙，乙問甲這輛車有沒有故障，甲騙乙說沒故障，實際上3天前該汽車就發(fā)生過故障，幾天后乙駕駛該車時因車輛故障車毀人亡。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是( )。(2012年)

　　A.該贈與合同屬于實踐合同

　　B.該贈與合同屬于雙務(wù)合同

　　C.甲無需承擔(dān)損害賠償責(zé)任

　　D.甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任

　　【答案】D

　　【解析】(1)選項AB：贈與合同屬于單務(wù)、無償、諾成合同;(2)選項CD：贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　贈與合同小案例

　　【單選題】：

　　甲曾經(jīng)搭救過乙的性命，乙遂將一枚祖?zhèn)鲗氈檠b在一個精美木匣中，前往甲家相贈，以示感謝。甲同意留下木匣，但請乙將寶珠帶回。甲后來有些后悔，又向乙表示愿意接受寶珠。下列表述中，正確的是( )。(2010年)

　　A.甲已經(jīng)取得寶珠的所有權(quán)，有權(quán)請求乙返還寶珠

　　B.甲尚未取得寶珠的所有權(quán)，但有權(quán)請求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)

　　C.甲、乙之間的贈與合同成立，但乙有權(quán)撤銷該合同并拒絕交付

　　D.甲無權(quán)請求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)

　　【答案】D

　　【解析】(1)動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)移，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外，在本案中，寶珠并未成功交付，所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此排除選項A;(2)選項BCD：贈與合同是諾成合同，當(dāng)事人雙方達成意思表示一致時合同成立，在本案中，甲并未同意受贈寶珠，贈與合同僅在木匣上成立，甲無權(quán)要求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)。

　　隱名代理