5

　　解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，債務(wù)人或者債權(quán)人可以依法直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行

　　重整。債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，

　　債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本1/10 以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。

　　9、【多選題】關(guān)于和解的申請(qǐng)，下列說法正確的是( )。

　　A.債務(wù)人不能直接向法院申請(qǐng)和解

　　B.債務(wù)人可以直接向法院申請(qǐng)和解

　　C.債務(wù)人可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前向法院申請(qǐng)和解

　　D.債務(wù)人在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后不能向法院申請(qǐng)和解

　　【答案】BC

　　解析：和解申請(qǐng)只能由債務(wù)人一方提出。債務(wù)人可以依法直接向人民法院申請(qǐng)和解，也可

　　以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告破產(chǎn)前，向人民法院申請(qǐng)和解。

　　10、【多選題】關(guān)于和解協(xié)議的效力，下列( )項(xiàng)論述是錯(cuò)誤的。

　　A、經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議，對(duì)債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力

　　B、和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人所享有的權(quán)利不受和解協(xié)議影響

　　C、和解協(xié)議裁定無效的，和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償應(yīng)當(dāng)返還

　　D、自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時(shí)起，按照和解協(xié)議減免的債務(wù)不再清償

　　【答案】AC

　　解析：經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議，對(duì)債務(wù)人和全體和解債權(quán)人均有約束力。和解債

　　權(quán)人是指人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有無物權(quán)擔(dān)保債權(quán)的人。和解協(xié)議裁定無效的，

　　和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償，在其他債權(quán)人所受清償同等比例的范圍內(nèi)不予返還。

　　三、綜合題

　　(一)甲有色金屬廠是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國有企業(yè)。假設(shè)2008 年3 月18 日，甲企業(yè)由于

　　經(jīng)營管理不善，長期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。3月24 日人民法院受理了此案，

　　并通知了甲有色金屬廠。法院于2008 年10月21 日裁定宣告該有色金屬廠破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬

　　訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論，已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10 人，債權(quán)總額為

　　1000 萬元，其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B 二人，其代表的債權(quán)額為300 萬元。破產(chǎn)分

　　配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行。

　　2008 年11 月30 日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2009 年8 月，人民法院在審理其他案件時(shí)

　　發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2008 年1 月時(shí)放棄對(duì)某機(jī)器廠的120 萬元債權(quán)，同時(shí)，有人舉報(bào)2007 年2 月

　　20 日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬廠所有的一臺(tái)價(jià)值80 萬元的金屬切割機(jī)無償調(diào)撥給另一企業(yè)

　　使用。

　　問題：

　　(1)A、B 二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說明理由。

　　(2)此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說明理由。

　　(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說明理由。

　　6

　　(4)該廠放棄的120 萬元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行

　　追加分配?并說明理由。

　　(5)對(duì)某市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價(jià)值80 萬元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按

　　照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由。

　　【答案及解析】

　　(1)A、B 二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中不享有表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)

　　產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，其對(duì)通過和解協(xié)議和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案的

　　事項(xiàng)不享有表決權(quán)。由于A、B 二人的債權(quán)均有破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保，因此其對(duì)本次債權(quán)人會(huì)議

　　關(guān)于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議不享有表決權(quán)。

　　(2)A和B 不享有表決權(quán)，那么通過此次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議，應(yīng)該經(jīng)過5 人以上(過

　　半數(shù))通過，并且其代表的債權(quán)額在350萬元以上(1/2以上)。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議的決議，

　　由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的

　　1/2 以上。

　　(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配

　　方案后，由管理人將該方案提請(qǐng)人民法院裁定認(rèn)可。因此，該破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)

　　人會(huì)議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行的做法是不符合規(guī)定的。

　　(4)該廠放棄的120 萬元債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加

　　分配。根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，自破產(chǎn)程序按照法律規(guī)定方式終結(jié)之日起2 年內(nèi)，發(fā)現(xiàn)人民法院

　　受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1 年內(nèi)債務(wù)人放棄債權(quán)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)

　　行追加分配。

　　(5)對(duì)該市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價(jià)值80 萬元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人不能請(qǐng)求人民法院按照破

　　產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配。根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，自破產(chǎn)程序按照法律規(guī)定方式終結(jié)之日

　　起2 年內(nèi)，發(fā)現(xiàn)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1 年內(nèi)債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人

　　民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配。這里雖然是在破產(chǎn)終結(jié)之日起2 年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的，但

　　該行為是在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年前發(fā)生的，因此是不能追回的。

　　(二)A公司因長期拖欠到期債務(wù)無力償還，被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。

　　A 公司目前的基本情況如下：A 公司登記注冊(cè)地與公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地均為甲市，生產(chǎn)

　　基地則在乙市;A 公司的債權(quán)人之一B 建材公司因經(jīng)濟(jì)糾紛于兩個(gè)月以前起訴A 公司;A 公司欠

　　建設(shè)銀行貸款1000 萬元，其中的800萬元貸款是用A 公司的土地使用權(quán)作為抵押;A 公司曾為

　　C 公司向工商銀行一筆500 萬元的貸款作連帶責(zé)任保證人，現(xiàn)C 公司借款已到期，C 公司對(duì)該筆

　　貸款并未償還。

　　A 公司在被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)后，向人民法院申請(qǐng)和解，并提出和解協(xié)議。該和解協(xié)議在債

　　權(quán)人會(huì)議討論時(shí)，出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人有2/3 表示同意，并且表示同意的債權(quán)人所代

　　表的債權(quán)額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的3/4。但是，人民法院經(jīng)審理，裁定對(duì)該和解協(xié)議不予認(rèn)

　　可，宣告A公司破產(chǎn)。

　　問題：根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合以上情況回答下列問題：

　　(1)A 公司破產(chǎn)的案件應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?說明理由。