1、單選題

　　甲購買乙的一套房屋(帶家具、家電)，雙方于3月6 日簽訂書面合同;4月15日乙向甲交付房屋鑰匙，由甲占有使用該房屋及屋內家具、家電;5月16日，雙方辦理了房屋所有權變更登記。根據(jù)物權法律制度的規(guī)定，甲取得房屋所有權和家具、家電所有權的時間是(　　)。

　　A.均為3月6日

　　B.均為4月15日

　　C.均為5月16日

　　D.房屋為5月16日，家具、家電為4月15日

　　參考答案：D

　　參考解析：(1)房屋為不動產(chǎn)，其物權的變更，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;(2)家具、家電為動產(chǎn)，其物權自交付之日起轉移。

　　2、單選題

　　下列關于招股說明書中引用的財務報表的有效期的表述中，符合證券法律制度規(guī)定的是(　　)。

　　A.招股說明書中引用的財務報表在其最近一期截止日后3個月內有效。特別情況下發(fā)行人可申請適當延長，但至多不超過1個月

　　B.招股說明書中引用的財務報表在其最近一期截止日后3個月內有效。特別情況下發(fā)行人可申請適當延長，但至多不超過6個月

　　C.招股說明書中引用的財務報表在其最近一期截止日后6個月內有效。特別情況下發(fā)行人可申請適當延長，但至多不超過1個月

　　D.招股說明書中引用的財務報表在其最近一期截止日后6個月內有效。特別情況下發(fā)行人可申請適當延長，但至多不超過3個月

　　參考答案：C

　　參考解析：招股說明書中引用的財務報表在其最近一期截止日后6個月內有效;特別情況下發(fā)行人可申請適當延長，但至多不超過1個月。

　　3、單選題

　　張某遺失的名表被李某拾得，1年后，李某將該表賣給了王某;又過了1年，王某將該表賣給了鄭某;鄭某將該表交給朱某維修，因鄭某拒不支付修理費，朱某主張行使留置權;至此時，張某方知該表的下落，王某、鄭某、朱某方知該表為張某的遺失物。根據(jù)物權法律制度的規(guī)定，下列說法正確的是(　　)。

　　A.張某有權請求朱某返還手表

　　B.張某無權請求朱某返還手表

　　C.李某將手表賣給王某時，自該表遺失時間已經(jīng)超過1年，王某取得該表的所有權

　　D.王某將手表賣給鄭某時，自該表遺失時間已經(jīng)超過2年，鄭某取得該表的所有權

　　參考答案：A

　　參考解析：(1)選項CD：遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自“知道或者應當知道受讓人之日”(而非遺失之日)起2年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。(2)選項AB：善意取得制度一般不適用于脫手物(如遺失物、贓物)，朱某無權主張善意取得該表的留置權，因此，張某有權請求其返還手表。

　　4、多選題

　　有關外國投資者并購境內企業(yè)的安全審查，下列表述正確的有(　　)。

　　A.外國投資者并購境內關系國家安全的重要農(nóng)產(chǎn)品、重要能源和資源、重要基礎設施、重要運輸服務、關鍵技術、重大裝備制造等企業(yè)的。應當進行并購安全審查

　　B.兩個或者兩個以上外國投資者共同并購的，可以共同或確定一個外國投資者向商務部提出并購安全審查申請

　　C.聯(lián)席會議對商務部提請安全審查的并購交易，應當先進行一般性審查，后提請國務院進行特別審查并作出審查決定

　　D.經(jīng)審查認定并購不影響國家安全的，申請人可按照有關規(guī)定，到具有相應管理權限的相關主管部門辦理并購交易手續(xù)

　　參考答案：B,D

　　參考解析：【解析】(1)選項A：還需考慮被并購企業(yè)的實際控制權是否可能被外國投資者取得;(2)選項C：聯(lián)席會議對商務部提請安全審查的并購交易，首先進行一般性審查，對未能通過一般性審查的，才進行特別審查。

　　5、多選題

　　人民法院受理了債權人甲公司對A公司提出的破產(chǎn)清算申請，并依法公告;在債權申報期內，下列各項做法符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定的有(　　)。

　　A.債權人乙公司向人民法院申請對A公司進行重整

　　B.債務人A公司向人民法院申請重整

　　C.債務人A公司向人民法院申請與債權人和解

　　D.出資人丙公司向人民法院申請與債權人和解

　　參考答案：A,B,C

　　參考解析：(1)選項AB：債權人申請破產(chǎn)清算，人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告破產(chǎn)前，債務人、10%以上的出資人、其他債權人有權向人民法院申請對債務人進行重整;(2)選項CD：和解申請只能由債務人提出，債權人申請破產(chǎn)清算的，債務人可以在人民法院受理后、宣告破產(chǎn)之前提出和解申請。

　　6、多選題

　　甲原來是A有限合伙企業(yè)的普通合伙人，于2015年1月1日轉為有限合伙人，合伙企業(yè)未就該事項通知其客戶乙，原來與乙進行的交易一直由甲在負責，甲轉為有限合伙人后又以A有限合伙企業(yè)的名義與乙訂立了一個10萬元的合同。有關本案的下列說法正確的有(　　)。

　　A.A有限合伙企業(yè)應當履行該合同

　　B.A有限合伙企業(yè)可以以甲是有限合伙人主張該合同對其不產(chǎn)生效力

　　C.甲應該對該筆債務承擔無限連帶責任

　　D.甲因該行為給合伙企業(yè)或其他合伙人造成損失的，應當承擔賠償責任

　　參考答案：A,C,D

　　參考解析：【解析】第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任;有限合伙人未經(jīng)授權以有限合伙企業(yè)名義與他人進行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該有限合伙人應當承擔賠償責任。

　　小編推薦：2017年注冊會計師題庫上線了！

　　不看后悔！2017注冊會計師備考沖刺專題

　　2017年注冊會計師報名條件全面解析

　　2017年注冊會計師全國統(tǒng)考考試時間公布

　　2017年注冊會計師全國統(tǒng)考報名時間