华南俳烁实业有限公司

各地
資訊
當(dāng)前位置:考試網(wǎng) >> 城鄉(xiāng)規(guī)劃師 >> 規(guī)劃實務(wù) >> 模擬試題 >> 2018城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試規(guī)劃實務(wù)強(qiáng)化題(2)

2018城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試規(guī)劃實務(wù)強(qiáng)化題(2)

考試網(wǎng)  [ 2018年9月16日 ]  【

  實例:

  2001年12月21日,某市中級人民法院對個體工商戶林某不服規(guī)劃局及環(huán)保局的行政處罰作出的判決,駁回上訴。至此,這起行政訴訟案以規(guī)劃局和環(huán)保局的勝訴而告終。

  上訴人林某在辦理未報批手續(xù)的情況下,擅自于2000年6月將將其經(jīng)營的精研塑料廠從該市某某鎮(zhèn)北海路遷至該鎮(zhèn)新工業(yè)區(qū),增設(shè)了八臺切割機(jī),新建了擠塑車間,且未取得建設(shè)工程許可證,未采取任何環(huán)境保護(hù)設(shè)施后擅自將主體工程正式投入生產(chǎn)。規(guī)劃局和環(huán)保局聯(lián)合執(zhí)法,經(jīng)過調(diào)查、取證和組織聽證后,于6月28日作出了《行政處罰決定書》,認(rèn)定上述行為違反了《城市規(guī)劃法》《某某市建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》對上訴人作出責(zé)令停止生產(chǎn)、補(bǔ)辦手續(xù)并處罰款3萬元的行政處罰決定,林某不服,于2001年7月10日向某市人民法院提起行政訴訟,請求〔判決撤銷處罰決定,林某認(rèn)為自己是個個體工商戶,不屬于建設(shè)單位,另外,工廠搬遷經(jīng)營場所,增加小型設(shè)備不屬于要經(jīng)建設(shè)管理部門、計劃管理部門批準(zhǔn)的項目,故不屬于建設(shè)項目。

試題來源:[2018注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試焚題庫]

 注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師歷年考題+模擬試卷+錯題練習(xí)

 注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師培訓(xùn):教材精講+摸底測評+提分密卷

 還有其他報名問題需要咨詢老師,可以加入城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試群

 交流群:686502693衛(wèi)生資格考試 有專業(yè)的老師為你解答。

  實例評析:

  1、根據(jù)城市規(guī)劃法,規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)任何建設(shè)都必須符合城市規(guī)劃,都必須按法定程序進(jìn)行報批,這包括單位和個人(個體經(jīng)濟(jì)和其他各種不同經(jīng)濟(jì)類型的開發(fā)活動)因此,林某以個體工商戶為借口。想跳過規(guī)劃報建程序,這明顯不符和城市規(guī)劃法的要求。

  2、另外,林某工廠的搬遷是不是屬于建設(shè)項目,依據(jù)城市規(guī)劃管理條例,城市建設(shè)項目是指一切新建、擴(kuò)建、改建、翻建的房屋建筑(包括工業(yè)建筑、公共建筑、住宅建筑、倉儲建筑等)地下建筑、圍墻建筑、大門建筑、小品建筑、人防工程、消防工程、防洪工程、公共設(shè)施、鐵路、地鐵、公路、城市道路、橋梁、涵洞、機(jī)場、碼頭、廣場、停車場、公園、城市綠化、市政管線等。林某工廠異地搬遷,涉及建設(shè)用地的重新選址、建筑工程的重新設(shè)計、建設(shè)項目的環(huán)境保護(hù)、建設(shè)工程竣工驗收等問題,均需要重新按照新建建設(shè)項目的規(guī)劃審批程序進(jìn)行報建。否則就是屬于違法建設(shè),違法生產(chǎn),必須依法處罰。

糾錯評論責(zé)編:qingqing
考試題庫
熱點推薦»
  • 考試題庫
  • 模擬試題
  • 歷年真題
柳林县| 徐闻县| 哈尔滨市| 内乡县| 五河县| 宜兴市| 磴口县| 赫章县| 科技| 县级市| 吉隆县| 德化县| 东兰县| 缙云县| 东乡县| 平昌县| 乌鲁木齐县| 得荣县| 兴义市| 丹巴县| 井研县| 麻栗坡县| 三江| 丹阳市| 徐水县| 偏关县| 台南县| 理塘县| 绩溪县| 扶风县| 武城县| 宣化县| 天峨县| 静宁县| 两当县| 中方县| 江阴市| 确山县| 阳朔县| 南木林县| 湟中县|