公司治理的定義
公司治理是一個(gè)涉及公司的管理層、董事會、股東和其他利益相關(guān)者之間的一整套關(guān)系體系。它提供了一個(gè)確立公司目標(biāo)、決定實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施和績效監(jiān)控的框架。良好的公司治理應(yīng)該對董事會和經(jīng)理層提供適當(dāng)?shù)募?lì),促使其追求符合公司和股東利益的目標(biāo)并有利于有效的監(jiān)督。所有權(quán)和控制權(quán)分離而導(dǎo)致的治理問題會影響公司的治理和決策過程。
了解合法性對理解公司治理是非常有用的。
合法性幫助解釋公司的章程、股東、董事長、管理層和員工各種角色之間的關(guān)系以及重要性(他們各自承擔(dān)的責(zé)任),各種角色的關(guān)系和重要性是現(xiàn)代公司治理體系的組成部分。
B 公司治理原則和問題
要理解組成商業(yè)組織公司結(jié)構(gòu)的各個(gè)部分和角色。
1.四個(gè)主要集團(tuán)的角色
股東:公司的所有者。擁有對公司的最終控制權(quán),F(xiàn)實(shí)中,股東擁有股份的數(shù)量決定了股東的權(quán)利級別。
董事會:股東選出的行使控制權(quán)的代表
管理層:由董事會雇用,負(fù)責(zé)公司的日常運(yùn)營和管理。高層管理者與董事會一起制定公司總體政策。中層管理者執(zhí)行政策并監(jiān)督管理員工。
員工:被公司雇用,從事實(shí)際運(yùn)營工作的人。
2.所有權(quán)和控制權(quán)的分離
導(dǎo)致公司治理問題的條件是:所有權(quán)和控制權(quán)的分離。(從狹義上說)
股東是所有者,但是大多少股東把自己理解為投資者,而不是所有者。
當(dāng)前產(chǎn)生了權(quán)力、權(quán)限和控制開始流向管理層的趨勢:當(dāng)利益沖突時(shí),往往產(chǎn)生代理人問題。
公司的法律和慣例目的是對管理層進(jìn)行控制,通過股東推選董事會的方法。但是隨著時(shí)間的流逝,管理層很容易創(chuàng)造出一個(gè)由具有相同意志的執(zhí)行人員組成的董事會。這些董事服從于管理層,領(lǐng)取薪水。對管理層逐漸失去控制和監(jiān)管的能力。有些董事失去了監(jiān)管的愿望。
3.董事會的角色
確保經(jīng)理人員追求的是股東的最大利益。董事會必須作為一個(gè)有力、有效的實(shí)體,能夠真正發(fā)揮自身的職責(zé)和作用。而不是形同虛設(shè)。
4.對董事會獨(dú)立性的需要
良好的公司治理,要求董事會獨(dú)立于管理層。
外部董事獨(dú)立于公司和公司的管理者。內(nèi)部董事與高層管理者聯(lián)系密切。內(nèi)部董事成員和管理管理層有千絲萬縷的聯(lián)系,或者本身就是利益相關(guān)者。或者是親屬。
對董事會流程的管理控制。高級管理層CEO控制著董事會的津貼、費(fèi)用等,外部董事與CEO對抗會導(dǎo)致其利益受損。
5.薪酬問題
CEO的薪酬:是關(guān)注的焦點(diǎn)。
要理解CEO的薪酬總體水平?與公司績效如何掛鉤? 有些公司經(jīng)理薪酬高的驚人,但公司利潤卻在不斷下降,工人不斷失業(yè),股東回報(bào)下降。美國證券交易委員會嚴(yán)格的披露要求對于股東監(jiān)督CEO的報(bào)酬發(fā)放起到了一定幫助作用。
外部董事的薪酬:董事會成員代表了股東本身。用股東的資金支付相當(dāng)于自我支付。
6.兼并、收購、接管浪潮的后果
可能發(fā)生的收購的威脅使高級經(jīng)理層追求股東利益而不是自身利益。
贖金計(jì)劃:greenmail
毒丸計(jì)劃:poison pill
金色降落傘:golden parachute
產(chǎn)生以上各種計(jì)劃的背景:企業(yè)如何在復(fù)雜多變的環(huán)境中防范敵意收購?以美國企業(yè)為例,也許可以找到一些思路。美國公眾公司的收購浪潮勃興于20世紀(jì)60年代后期,至80年代到達(dá)巔峰,經(jīng)過90年代初期短暫的沉寂后,中期開始卷土重來,并延續(xù)至今。在如火如荼的收購攻勢下,參與構(gòu)筑防御工事的管理人員、投資銀行家、律師的想像力,獲得了最大限度的自由空間。他們的天才和勤奮,已經(jīng)并在繼續(xù)催生名目繁多的反收購措施。
“毒丸”計(jì)劃(Poison Pill):指的是目標(biāo)公司授予股東特定的優(yōu)先權(quán)利,如以優(yōu)惠價(jià)格購買目標(biāo)公司股票或按優(yōu)惠條件將手中的優(yōu)先股轉(zhuǎn)換為普通股,并以出現(xiàn)特定情形(典型的是敵意收購人獲取目標(biāo)公司股份達(dá)到一定比例)為該權(quán)利的行使條件;計(jì)劃一經(jīng)觸發(fā),劇增的股份數(shù)額將大大增加收購成本。毒丸計(jì)劃的目的是使收購人意識到即使收購成功,也會像吞下毒丸一樣嘗到苦果,從而放棄收購!⌒吕司桶l(fā)生過這種情況
“金降落傘”協(xié)議(Golden Parachute):指的是目標(biāo)公司與其核心高管人員簽訂的協(xié)議,規(guī)定后者在公司控制權(quán)發(fā)生變更時(shí)將獲得巨額補(bǔ)償金。金降落傘協(xié)議的目的,一方面是確保高管人員在面對收購壓力時(shí)繼續(xù)對公司保持忠誠,另一方面是增加收購成本。
“贖金計(jì)劃”:(Greenmail“訛詐贖金”):直譯應(yīng)為“綠訛詐函”,由green(美元的俚稱)和blackmail(訛詐函)兩個(gè)詞演繹而來,指的是單個(gè)或一組投資者大量購買目標(biāo)公司的股票。其主要目的是迫使目標(biāo)公司溢價(jià)回購上述股票(進(jìn)行訛詐)。出于防止被收購的考慮,目標(biāo)公司以較高的溢價(jià)實(shí)施回購(相當(dāng)于給付贖金),以促使上述股東將股票出售給原公司,放棄進(jìn)一步收購的打算。這種回購對象特定,不適用于其他股東。
7.內(nèi)部交易丑聞
指獲取并運(yùn)用公司內(nèi)部的信息為個(gè)人獲利服務(wù)。是不允許的。
2001年,SEC制定了新的披露法規(guī),幫助小投資者獲得原本不可能得到的大投資者所擁有的信息。FD法規(guī)(公平披露法規(guī))對普通公司選擇披露的做法作出限制:當(dāng)公司向股東及證券專業(yè)人員提供有用信息時(shí),必須公開提供、以便小投資者能夠獲得同樣地信息。
國際注冊內(nèi)部審計(jì)師CIA考試應(yīng)試指南:《 .. 定價(jià):¥35 優(yōu)惠價(jià):¥35.0 更多書籍 | |
國際注冊內(nèi)部審計(jì)師CIA考試應(yīng)試指南:內(nèi) .. 定價(jià):¥60 優(yōu)惠價(jià):¥60.0 更多書籍 |