參考答案

　　單項選擇題

　　1、D 2、D 3、D 4、B 5、C 6、A 7、A 8、D 9、A 10、A

　　11、A 12、C 13、A 14、B 15、A

　　案例分析題

　　1、(1)本案中司機的行為構成乘人之危。依據《民通意見》第70條規(guī)定：一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的，可以認定為乘人之危。本案中，被告乘原告分娩之際索要高額服務費，迫使原告于危難之際與其訂立服務合同，其行為違背了原告的真實意志，牟取了非法不正當利益，該合同屬于因乘人之危而訂立的合同。

　　(2)依《合同法》第54條規(guī)定，因乘人之危所訂立的合同屬于可變更、可撤銷的合同。對于可變更、可撤銷的合同，當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷。本案中，王麗夫婦請求變更合同，返還多收的錢款，人民法院應予以支持。

　　2、可以。依《民通意見》第71條規(guī)定，行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物品種、質量、規(guī)格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。本案中，甲公司與AAA律師事務所張紅律師所簽定的委托合同是一具有人身性質的合同，當事人的人品、才能、聲望和操守對合同的履行和實現具有重大意義，因此甲公司誤認當事人構成重大誤解。甲公司可以重大誤解為由主張撤銷與該張紅律師的委托合同。

　　3、(1)效力未定。甲擅自以自己的名義將丙寄存的摩托車出售，是無權處分他人財產的行為，依據我國《合同法》的規(guī)定，該行為為效力未定的民事行為。

　　(2)可變更、可撤銷。戊與甲之間的買賣行為是乘人之危的民事行為。乘人之危是行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使對方作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。本案中，戊利用甲處于還款壓力的困難處境，以極其不利于甲的價格將其祖?zhèn)鞴磐尜I走，為乘人之危的民事行為。依據我國《合同法》的規(guī)定，乘人之危的民事行為為可撤銷、可變更的民事行為，利益受損一方當事人可以請求變更或者撤銷該行為。