答案解析

　　一、選擇題

　　1-5 CBADB 6-10 CCAVD

　　二、名詞解釋

　　1、民事法律事實是指能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的客觀現(xiàn)象或事實，簡稱法律事實。

　　2、按分共有又稱為分別共有，是指兩個或兩個以上共有人按照各自的份額分別對其共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。

　　3、復(fù)代理是指代理人為被代理人的利益將其所享有的代理權(quán)轉(zhuǎn)托他人而產(chǎn)生的代理，故稱復(fù)代理

　　4、民事法律行為是指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的的具有法律約束力的合法民事行為。

　　5、無因管理,是沒有法定或者約定義務(wù),為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。

　　三、簡答題

　　1、1)出讓人無權(quán)處分;

　　2)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;

　　3)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;

　　4)已經(jīng)完成交付，即轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

　　2、相鄰關(guān)系，是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)的所有人或使用人，在行使不動產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時，因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其特征如下：

　　1)相鄰關(guān)系的主體是相鄰近的不動產(chǎn)所有人或使用人。

　　2)相鄰權(quán)的客體不同于一般物權(quán)的客體。

　　3)相鄰關(guān)系的內(nèi)容十分復(fù)雜。

　　4)相鄰關(guān)系的產(chǎn)生具有法定性。

　　3、1)無權(quán)代理人以被代理人的名義進(jìn)行了代理行為。

　　2)相對人在客觀上有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)。

　　3)相對人主觀上是善意且無過錯。

　　4)無權(quán)代理人與相對人之間的民事行為已經(jīng)成立

　　4、代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項法定繼承制度。

　　代位繼承的條件：

　　1)代位繼承發(fā)生的原因是被繼承人的子女先于被繼承人死亡

　　2)被代位繼承人必須是被繼承人的子女

　　3)代位繼承人必須是被代位繼承人的直系親屬

　　4)代位繼承只適用于法定繼承而不適用于遺囑繼承或遺贈。

　　5、不當(dāng)?shù)美�指沒有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

　　不當(dāng)?shù)美�的�?gòu)成要件：

　　1)一方取得利益

　　2)另一方受有損失

　　3)取得利益與損失之間存在因果關(guān)系

　　4)一方取得利益沒有合法根據(jù)

　　四、論述題

　　【答題要點(diǎn)】

　　所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其應(yīng)依據(jù)誠實信用原則所盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)�益的損失，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯違反依誠實信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷，給對方造成損失時所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

　　締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個：

　　1.締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為

　　2.該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)�益的損失。

　　3.違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯。這里的過錯既包括故意也包括過失。

　　4.締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。

　　以上是四個要件缺一不可，否則就不能產(chǎn)生締約過失責(zé)任

　　依照我國《合同法》第42、43條規(guī)定，締約過失行為主要有以下四種類型：

　　第一種類型是假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機(jī)。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。

　　第二種類型是故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。

　　第三種類型是泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。

　　第四種類型是有其他違背誠實信用原則的行為。

　　五、案例分析

　　1、報社的報道符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，故于某可以請示報社停止侵害，登報為其恢復(fù)名譽(yù)。

　　2、若于某起訴張某，張某自然應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因為張某提供虛假信息，并有意擴(kuò)散給媒體，符合侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件，故應(yīng)承擔(dān)損害他人名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。

　　3、根據(jù)目前我國有關(guān)法律規(guī)定，報社由于其報道主要事實失實而要承擔(dān)侵害于某名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。

　　本案中記者首先已經(jīng)請示過領(lǐng)導(dǎo)，故應(yīng)由新聞單位承擔(dān)全部責(zé)任。簡單地說，法人的工作人員在其執(zhí)行職務(wù)的過程中所造成的侵權(quán)行為，要由法人承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，此謂"雇主的轉(zhuǎn)承責(zé)任".故報社與信息提供者張某構(gòu)成共同侵權(quán)，要承擔(dān)連帶責(zé)任。