二、簡答題：本大題共3個(gè)小題，每小題10分，共30分。只需簡要回答基本內(nèi)容，不需詳細(xì)分析、論證和綜合。

　　第36題 簡述不安抗辯權(quán)中，先履行義務(wù)方(不安抗辯權(quán)人)的權(quán)利和義務(wù)。

　　答案：作為先履行義務(wù)方的不安抗辯權(quán)人，其享有的權(quán)利為：

　　(1)中止履行的權(quán)利，但對(duì)方提供擔(dān)保的，該中止履行的權(quán)利消滅。

　　(2)要求對(duì)方提供擔(dān)保的權(quán)利。

　　(3)給對(duì)方寬限期的權(quán)利。

　　(4)如果對(duì)方不提供擔(dān)保，或者在寬限期內(nèi)未改善不安之情形，則享有解除權(quán)。

　　其義務(wù)為：

　　(1)證明的義務(wù)，如果先履行義務(wù)方不能證明對(duì)方存在不安之情由，其拒絕履行則構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　(2)通知義務(wù)，如果先履行義務(wù)方不通知對(duì)方，并因此造成對(duì)方損失的擴(kuò)大，就該擴(kuò)大的損失部分，先履行義務(wù)方應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

　　第37題 簡述債權(quán)讓與的概念和成立要件。

　　答案：債權(quán)讓與是指不改變債的內(nèi)容，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享有的現(xiàn)象。

　　債權(quán)讓與的要件：

　　(1)需存在有效的債權(quán)。以不存在或者無效的債權(quán)讓與他人，或者以已消滅的債權(quán)讓與他人的，都因標(biāo)的不存在或者標(biāo)的不能而導(dǎo)致債權(quán)讓與合同無效。讓與人對(duì)受讓人因此而受的損失負(fù)賠償責(zé)任。

　　(2)被讓與的債權(quán)應(yīng)具有可讓與性。依照《合同法》第79條規(guī)定，根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，如基于個(gè)人信賴關(guān)系而產(chǎn)生的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，委托、雇傭、租賃具有強(qiáng)烈的人身性，不得轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓往往構(gòu)成解除合同的原因。專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，如專門為特定人繪肖像畫的債權(quán)。不作為債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，如競業(yè)禁止的約定。屬于從權(quán)利的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

　　(3)讓與人與受讓人需就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，且不違背法律的規(guī)定。該協(xié)議應(yīng)當(dāng)在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成。

　　第38題 在我國，法人成立有哪幾種方式，并簡要說明。

　　答案：(1)命令設(shè)立。命令設(shè)立是指政府以命令設(shè)立法人的方式，這種設(shè)立方式多適用于公法人的設(shè)立，而在我國，私法人也有適用，如國立財(cái)團(tuán)法人與事業(yè)單位法人、非公司制的全民所有制企業(yè)等。但這種設(shè)立方式不是民法法人的主要設(shè)立方式。

　　(2)發(fā)起設(shè)立。發(fā)起設(shè)立是指由設(shè)立人認(rèn)足法人設(shè)立所需要的資本，從而設(shè)立法人的方式。從我國《公司法》的規(guī)定看，有限責(zé)任公司與股份有限公司都可以采取發(fā)起設(shè)立的方式。

　　(3)募集設(shè)立。募集設(shè)立是指公司的發(fā)起人不能認(rèn)足法人設(shè)立所需要的資金，而以法定方式向社會(huì)公開募集其余部分資金而設(shè)立法人的方式。我國《公司法》第85條規(guī)定：“以募集方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其現(xiàn)定�！庇纱丝梢�，我國《公司法》對(duì)股份有限公司既可以來取發(fā)起設(shè)立的方式，也可以采取募集設(shè)立的方式。但采取募集設(shè)立時(shí)，發(fā)起人認(rèn)購的數(shù)額不得少于公司股份總數(shù)的35%。

　　三、論述題：本題滿分20分。要求有理有據(jù)，論證充分。

　　第39題 何為按份之債和連帶之債?區(qū)分二者有什么法律意義?

　　答案：(1)按份之債是指債的一方主體為多數(shù)人，且各自按照一定的份額享有權(quán)利或承擔(dān)義備的債。(2分)按份之債，包括按份債權(quán)和按份債務(wù)。(2分)連帶之債，是指債的一方主體為多數(shù)人，且該多數(shù)人之間的權(quán)利義務(wù)具有連帶關(guān)系的債。連帶之債包括連帶債權(quán)和連帶債務(wù)。(2分)

　　(2)區(qū)分按份之債與連帶之債的法律意義：

　　按份之債的多數(shù)債權(quán)人的債權(quán)或多數(shù)債務(wù)人的債務(wù)各自是獨(dú)立的，相互問沒有連帶關(guān)系，任何一個(gè)債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)擔(dān)份額的義務(wù)后，與其他債權(quán)人或債務(wù)人均不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。(5分)而連帶之債的多數(shù)債權(quán)人的債權(quán)或多數(shù)債務(wù)人的債務(wù)是連帶的，連帶債權(quán)人中的任何一人接受了全部義備履行，或者連帶債務(wù)人中的任何一人清償了全部債務(wù)后，其他債權(quán)人的債權(quán)、債務(wù)也歸于消滅，并且連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人內(nèi)部又會(huì)產(chǎn)生新的按份之債。(5分)

　　四、案例分析題：本大題共2個(gè)小題，每小題15分，共30分。要求對(duì)所列問題作出回答，并說明理由。

　　第40題 某日，8歲的甲與12歲的乙一起到所住的12層樓頂平臺(tái)玩耍。玩耍過程中，甲撿起散落的磚頭往下扔，乙阻止甲，但甲不聽勸阻，繼續(xù)扔。此時(shí)，丙騎自行車路過此地，甲扔下的磚頭恰巧砸中其頭部，致使其受傷昏迷。路人見狀，立即將其送至醫(yī)院。經(jīng)搶救無效，丙于次日死亡。

　　問：

　　(1)本案的侵權(quán)人是誰?為什么?

　　(2)本案應(yīng)由誰承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

　　答案：(1)侵權(quán)人是甲。(3分)

　　理由：甲基于過錯(cuò)，實(shí)施了侵害丙的行為，構(gòu)成侵權(quán)行為。(4分)

　　(2)應(yīng)由甲的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。(4分)

　　理由：甲是無民事行為能力人，其造成的損害，應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。(4分)

　　第41題 孫秀英與16周歲的劉毅是養(yǎng)母與養(yǎng)子關(guān)系。孫秀英有兩處住房，其中一處位于市區(qū)臨街，一直閑置。劉毅得知同學(xué)的哥哥陳志欲租用臨街房開設(shè)小賣部，便主動(dòng)將閑置房出租給他。劉毅未經(jīng)養(yǎng)母同意，擅自與陳志簽訂了房屋租賃合同，月租金500元，租期5年。隨后，陳志請來裝修工人拆改房屋，裝修店面。孫秀英得知后，立即向陳志提出該房屋租賃合同無效，并要求陳志對(duì)房屋恢復(fù)原狀，而陳志置之不理。孫秀英訴至人民法院。

　　問：

　　(1)劉毅與陳志所簽訂的房屋租賃合同是否有效?為什么?

　　(2)孫秀英是否有權(quán)要求陳志立即停工、恢復(fù)原狀?為什么?

　　答案：(1)租賃合同無效(3分)

　　理由：劉毅年僅16周歲，屬限制民事行為能力人，其對(duì)租房這樣重大的民事行為，應(yīng)經(jīng)其法定代理人孫秀英同意或追認(rèn)后，才具有效力�，F(xiàn)孫秀英明確表示了反對(duì)意見，應(yīng)認(rèn)定該房屋租賃合同無效。(5分)

　　(2)有權(quán)要求立即停工、恢復(fù)原狀。(3分)

　　理由：民事法律行為被確認(rèn)無效后，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，作為劉毅的法定監(jiān)護(hù)人孫秀英，對(duì)于因該租賃合同而導(dǎo)致的拆改房屋行為。有權(quán)要求陳志立即停工，恢復(fù)原狀。(4分)