一、選擇題

　　1.C 2.D 3.D 4.C 5.C 6.B 7.C 8.C 9.D l0.C 11.B l2.D 13.B l4.B l5.C

　　二、簡(jiǎn)答題

　　1.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

　　按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

　　}一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

　　(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

　　(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

　　2.民事法律行為，又稱法律行為，是指公民或法人設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。

　　民事法律行為的特征：

　　(1)以發(fā)生一定的民事法律后果為目的

　　民事法律行為是民事主體為了設(shè)立、變更、終止一定的民事權(quán)利或者民事義務(wù)的民事行為，是與人們的意志相聯(lián)系的一種法律事實(shí)。

　　(2)以行為人的意思表示為核心要素

　　所謂意思表示，是行為人將其期望發(fā)生法律效果的內(nèi)心意愿以一定方式表達(dá)于外部的行為。意思表示是民事法律行為最基本的要素，若沒(méi)有意思表示，就不會(huì)產(chǎn)生民事法律行為。

　　(3)是一種合法行為

　　合法的民事行為才會(huì)得到法律的保障，才能產(chǎn)生當(dāng)事人期望發(fā)生的民事法律后果。合法性正是民事法律行為的構(gòu)成要件之一。 三、論述題

　　1.受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐�脅強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的無(wú)效民事行為。它具有以下要件：

　　(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。

　　(2)須有脅迫的故意。脅迫人在故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意;第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。

　　(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。

　　(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并非因此恐懼;或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。

　　(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思表示，又須迎合脅迫人的意思作出。這兩個(gè)方面必須同時(shí)存在，如果被脅迫人并不因脅迫而恐懼，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。而且，進(jìn)一步看，即使被脅迫人產(chǎn)生恐懼，但是所實(shí)施的行為卻不迎合脅迫人的意思，也還是不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。

　　2.無(wú)效民事行為的法律后果可以概括為以下幾個(gè)方面。 (1)恢復(fù)原狀

　　恢復(fù)原狀是指恢復(fù)到無(wú)效民事行為發(fā)生之前的狀態(tài)，借以消除無(wú)效民事行為所造成的不應(yīng)有的后果。

　　依照恢復(fù)原狀的要求，如果民事行為規(guī)定的義務(wù)尚未履行時(shí)，則因該項(xiàng)民事行為無(wú)效而不能再履行。如果當(dāng)事人一方或雙方已經(jīng)履行了義務(wù)，依據(jù)《民法通則》第61條關(guān)于“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方”的規(guī)定，收受財(cái)產(chǎn)的一方或雙方應(yīng)將所取得的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方。由此可見(jiàn)，民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷之后，就會(huì)發(fā)生停止履行、單方返還、雙方返還的法律后果。

　　(2)賠償損失

　　民事行為被確認(rèn)無(wú)效或變更、被撤銷后，“有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”(《民法通則》第61條)。這是根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，由有過(guò)錯(cuò)的一方或雙方賠償對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失。

　　(3)收歸國(guó)家或集體所有或返還第三人

　　《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人�！睂�(duì)于這種民事行為不僅因其違法而歸于無(wú)效，而且還應(yīng)將其根據(jù)無(wú)效民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)返還給財(cái)產(chǎn)所有人，追繳雙方非法所得歸國(guó)家所有。對(duì)于進(jìn)行嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的違法行為，除收繳已經(jīng)履行交付的財(cái)產(chǎn)外，不應(yīng)追繳其非法所獲的利益或者依無(wú)效民事行為的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)交付而尚未交付的金額，給違法行為人以嚴(yán)厲的打擊。

　　四、案例分析題

　　周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

　　(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清; (2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。