參考答案

　　一、選擇題

　　1.C 2.C 3.D 4.D 5.C 6.B 7.D 8.A 9.C 10.D 11.A 12.D 13.A 14.A 15.C

　　二、簡答題

　　1.法人民事權(quán)利能力與自然人不同，主要表現(xiàn)在：

　　(1)法人不能享有某些屬于自然人固有的因年齡、親屬關(guān)系等而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)。

　　(2)法人的民事權(quán)利能力受法律、行政命令和其章程、目的的限制，而自然人的民事權(quán)利能力則具有一般性，他可以享有不違反法律的任何權(quán)利和承擔(dān)任何義務(wù)。法人的活動范圍受到其設(shè)立目的的限制，設(shè)立的目的不同，決定了法人的民事權(quán)利能力也不同，而自然人的民事權(quán)利能力都是相同的。

　　(3)法人的民事權(quán)利能力于法人成立時發(fā)生，于法人清算完畢時終止;而自然人的民事權(quán)利能力則始于出生，終于死亡。

　　2.答：法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人具有如下特征：

　　(1)法人是社會組織。自然人是民事主體，法人也是民事主體，但法人是一種社會組織，這是其區(qū)別于自然人的關(guān)鍵。作為民事主體的法人，可以是自然人的集合，也可以是一定財產(chǎn)的集合。

　　(2)法人具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。法人可以以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。

　　(3)法人能獨立承擔(dān)民事責(zé)任。法人擁有獨立財產(chǎn)，能獨立承擔(dān)民事責(zé)任。法人的獨立財產(chǎn)，是指法人享有所有權(quán)或經(jīng)營管理權(quán)的財產(chǎn)，它與組成法人的成員的財產(chǎn)或者法人創(chuàng)立者的財產(chǎn)相分離。作為獨立的社會組織，法人能以其全部獨立財產(chǎn)對自己的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。法人的成員和創(chuàng)立者對法人的債務(wù)不負(fù)直接責(zé)任。

　　3.法人的分立和合并是不同的法律現(xiàn)象。

　　(1)法人的分立。法人的分立是一個法人分裂設(shè)立為兩個以上法人的法律行為。又分為創(chuàng)設(shè)式分立和存續(xù)式分立。前者是解散原法人，而分立為兩個以～L的新法人。后者是原法人繼續(xù)存在，只是從中又獨立出一個或多個新的法人。

　　因創(chuàng)設(shè)式分立而消滅的法人的權(quán)利和義務(wù)，由分立后的新法人概括承受;而存續(xù)式分立的法人的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)依據(jù)分立合同的約定或章程的規(guī)定承擔(dān)。

　　(2)法人的合并。法人的合并，是指兩個以上的法人，無需清算而歸并為一個法人的法律行為。合并分為創(chuàng)設(shè)式和吸收式兩種：創(chuàng)設(shè)式合并是兩個以上的法人歸并為一個新法人，原有的法人均消滅的合并方式。吸收式合并是指一個以上的法人歸并于其他法人，歸并后只有一個法人存續(xù)的合并方式。

　　法人分立、合并，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理登記并公告。因法人分立、合并而消滅的法人的權(quán)利和義務(wù)由新設(shè)立或存續(xù)的法人承受。

　　三、案例分析題

　　甲企業(yè)應(yīng)該向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。該案所涉買賣合同是乙公司與甲企業(yè)簽訂的。甲企業(yè)是合同的當(dāng)事人，丙某并不是合同的當(dāng)事人。雖然甲企業(yè)與丙某簽訂了承包合同，并約定“承包人丙某在經(jīng)濟(jì)上獨立核算，對企業(yè)債務(wù)完全負(fù)責(zé)”，但該承包合同只是法人內(nèi)部的經(jīng)營管理的協(xié)議，它只對甲企業(yè)和丙某有約束力，不能對抗乙公司。因此，甲企業(yè)作為獨立的法人，有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，應(yīng)該承擔(dān)對乙公司的違約責(zé)任，而不能以承包合同為由拒絕向乙公司承擔(dān)責(zé)任。