某橡膠制品廠房，建筑高度為26m，共4層，占地面積均2400㎡,二級耐火等級。其東側(cè)為3層木器廠房，三級耐火等級，防火間距為16m;南側(cè)為7層空分廠房，二級耐火等級，防火間距為15m;西側(cè)為單層占地面積1500㎡的鋁粉加工廠，三級耐火等級，防火間距為10m;北側(cè)為單層酚醛泡沫加工廠房，三級耐火等級，防火間距為11m。

　　該橡膠制品廠房每層采用耐火極限不低于3.00h的防火墻平均劃分為兩個防火分區(qū)，并采用甲級防火門進行連通。廠房中在每層同一位置設(shè)置了員工休息室，并采用耐火極限為 2.00h的防火隔墻進行防火分隔，在連通處開設(shè)了兩個乙級防火門，并設(shè)置了休息室專用直 通室外的出口且上下連通。

　　該橡膠制品廠房每個防火分區(qū)工作人數(shù)為260人，共設(shè)置2個1.2m寬的安全出口，其中1個防火分區(qū)有一個出口借用員工休息室進行疏散，每層疏散走道凈寬為1.3m，首層外門凈寬為1.4m，廠房內(nèi)任一點至最近安全出口的直線距離不大于60m。

　　根據(jù)以上材料，回答下列問題：

　　1.判斷該橡膠制品廠房及周圍所有廠房的火災(zāi)危險性。

　　2.判斷周圍四座廠房的防火設(shè)計、總平面布局中存在的問題。

　　3.判斷該橡膠制品廠房在防火分隔中存在的問題，并簡述理由。

　　4.判斷該橡膠制品廠房疏散設(shè)計中存在的問題，并簡述理由。

　　5.如果該廠房耐火等級為三級，則層數(shù)上有什么限制?什么廠房的防火分區(qū)面積可以不限，并簡述理由。

　　參考答案：

　　1.1)橡膠制品廠房：丙類。2)木器廠房：丙類。

　　3)空分廠房：乙類。4)鋁粉加工廠：乙類。5)酚醛泡沫廠房：丁類。

　　2.1)東側(cè)木器廠房為三級耐火等級，其建筑層數(shù)不應(yīng)大于2層。

　　2)南側(cè)空分廠房為二級耐火等級，其建筑層數(shù)不應(yīng)大于6層。

　　3)西側(cè)鋁粉加工廠耐火等級不應(yīng)低于二級;其防火間距按二級耐火等級考慮不應(yīng)小于13m，按三級耐火等級考慮不應(yīng)小于15m。

　　4)北側(cè)酚醛泡沬加工廠房，其防火間距不應(yīng)小于15m。

　　3.存在的問題：員工休息室采用耐火極限不低于2.00h的防火隔墻進行防火分隔不符合規(guī)范要求。理由：該橡膠制品廠房為丙類廠房，辦公室、休息室設(shè)置在丙類廠房內(nèi)時，應(yīng)采用耐火極限不低于2.50h的防火隔墻和l.OOh的樓板與其他部位分隔。

　　4.1)存在的問題：防火分區(qū)安全出口的寬度不符合規(guī)范要求。

　　理由：該廠房每個防火分區(qū)工作人數(shù)為260人，其疏散總凈寬度為260×l/l00=2.6m，其設(shè)置兩個安全出口的總凈寬度為2×l.2=2.4m不符合疏散總凈寬度的要求。

　　2)存在的問題：其中1個防火分區(qū)借用員工休息室進行疏散不符合規(guī)范要求

　　理由：廠房的廠區(qū)部分和休息室部分疏散應(yīng)獨立分開，廠區(qū)部分不應(yīng)借用員工休息區(qū)安全出口。

　　3)存在的問題：廠房疏散走道的凈寬度為1.3m不符合規(guī)范要求。

　　理由：廠房內(nèi)疏散走道的最小凈寬度不宜小于1.4m。

　　4)存在的問題：廠房內(nèi)任一點至最近安全出口的直線距離不大于60m不符合規(guī)范要求。

　　理由：該廠房為丙類高層廠房，廠房內(nèi)任一點至最近安全出口的直線距離不應(yīng)大于40m。

　　5.1)該廠房為丙類廠房，如果是一二級層數(shù)不限，如果是三級最多為兩層。

　　2)耐火等級為一級單層的丙類廠房防火分區(qū)面積可不限。

　　3)耐火等級為一二級的單多層丁戊類廠房的防火分區(qū)面積可不限。