某商場(chǎng)，地上 5 層，地下 2 層，層高 5m，建筑高度為 25m，標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為 3000 ㎡，地下部分為汽車庫和設(shè)備用房。屋頂設(shè)有高位消防水箱，有效容積為 18m³，建筑內(nèi)設(shè)置有預(yù)作用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和用于保護(hù)防火卷簾的自動(dòng)控制水幕系統(tǒng)等消防設(shè)施。該建筑首層至五層為上、下連通的中庭，布置有非高靈敏型管路采樣吸氣式感煙火災(zāi)探測(cè)器，設(shè)置了兩條采樣管，長(zhǎng)度分別為 115m 和 90m，采樣管道的布置形式為垂直采樣，每隔 4m 布置一個(gè)采樣孔。

　　該建筑的消防控制室設(shè)置在首層，采用火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)(聯(lián)動(dòng)型)主機(jī)，主機(jī)共設(shè)置 26 條總線回路，其中 15條額定容量為 256 點(diǎn)的報(bào)警回路，每一條回路設(shè) 180 個(gè)報(bào)警點(diǎn)位，9 條額定容量為 110 條的聯(lián)動(dòng)回路，每條設(shè)置 91 個(gè)聯(lián)動(dòng)點(diǎn)位。報(bào)警回路和聯(lián)動(dòng)回路均預(yù)留了超過 10%的額定余量。

　　在商場(chǎng)的年度消防檢測(cè)中，某維保單位對(duì)該建筑內(nèi)設(shè)置的各類消防系統(tǒng)進(jìn)行了相應(yīng)的檢測(cè)，具體檢測(cè)情況如下：

　　1)對(duì)保護(hù)防火卷簾的自動(dòng)控制的水幕系統(tǒng)測(cè)試中，采用了防火卷簾下落到樓板面的動(dòng)作信號(hào)與本報(bào)警區(qū)域內(nèi)一只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器的報(bào)警信號(hào)作為聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)，聯(lián)動(dòng)開啟水幕系統(tǒng)。

　　2)對(duì)預(yù)作用系統(tǒng)的測(cè)試中，觸發(fā)了同一報(bào)警區(qū)域內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器后，預(yù)作用系統(tǒng)沒有任何動(dòng)作。

　　隨后檢測(cè)人員更換了測(cè)試方案，采用觸發(fā)同一報(bào)警區(qū)域內(nèi)一只感煙火災(zāi)探測(cè)器和一只感溫火災(zāi)探測(cè)器后，消防聯(lián)動(dòng)控制器聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)了預(yù)作用系統(tǒng)的電磁閥。

　　3)在對(duì)排煙系統(tǒng)的測(cè)試中，觸發(fā)了同一防火分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器后，消防聯(lián)動(dòng)控制器聯(lián)動(dòng)開啟了排煙閥、排煙口，排煙閥、排煙口開啟后聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)啟動(dòng)，同時(shí)停止了該防火分區(qū)內(nèi)的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)。

　　4)在對(duì)疏散通道上的防火卷簾測(cè)試中，觸發(fā)了卷簾所在防火分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器后，只有報(bào)警信號(hào)發(fā)出，防火卷簾沒有任何動(dòng)作。隨后檢測(cè)人員更換了測(cè)試方案，觸發(fā)了一只專門用于聯(lián)動(dòng)該防火卷簾的感煙火災(zāi)探測(cè)器后，防火卷簾下降至距樓板面 1.8m 處，接著觸發(fā)一只距卷簾縱深 3m 處，專門用于聯(lián)動(dòng)防火卷簾的感溫火災(zāi)探測(cè)器后，該防火卷簾降落到樓板面。

　　根據(jù)以上材科，回答下列問題：

　　1.請(qǐng)指出火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的主機(jī)設(shè)置方面存在的問題，并簡(jiǎn)述理由。

　　2.請(qǐng)指出火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的探測(cè)器設(shè)置方面存在的問題?并簡(jiǎn)述理由。

　　3.請(qǐng)指出維保單位對(duì)該建筑的消防設(shè)施進(jìn)行檢測(cè)時(shí)存在的問題，并簡(jiǎn)述理由。

　　4.請(qǐng)指出該建筑其他消防設(shè)存在的問題，并簡(jiǎn)述理由。

　　參考答案

　　1.存在的問題：主機(jī)共設(shè)置 26 條總線回路，其中 15 條額定容量為 256 點(diǎn)的報(bào)警回路，每一條回路設(shè) 180 個(gè)報(bào)警點(diǎn)位，9 條額定容量為 110 條的聯(lián)動(dòng)回路，每條設(shè)置 91 個(gè)聯(lián)動(dòng)點(diǎn)位，不符合規(guī)范要求。

　　理由：報(bào)警回路的額定容量不應(yīng)超過 200 點(diǎn)，聯(lián)動(dòng)回路的額定容量不應(yīng)超過 l00 點(diǎn)，且均應(yīng)留有不少于額定容量10%的余量。

　　2.存在的問題：該建筑首層至五層為上、下連通的中庭，布置有非高靈敏型管路采樣吸氣式感煙火災(zāi)探測(cè)器，并設(shè)置了兩條采樣管，長(zhǎng)度分別為 115m 和 90m，每隔 4m 布置一個(gè)采樣孔，不符合規(guī)范要求。

　　理由：非高靈敏型管路采樣吸氣式感煙火災(zāi)探測(cè)器不宜安裝在高度大于 16m 的場(chǎng)所，一個(gè)探測(cè)單元的采樣管總長(zhǎng)不宜超過 200m，單管長(zhǎng)度不宜超過 100m，當(dāng)采樣管道布置形式為垂直采樣時(shí)，應(yīng)每間隔 3m 設(shè)置一個(gè)采樣孔。

　　3.存在的問題及理由：

　　1)存在的問題：觸發(fā)了同一報(bào)警區(qū)域內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器后，預(yù)作用系統(tǒng)沒有啟動(dòng)，檢測(cè)人員更換測(cè)試方案后，采用觸發(fā)同一報(bào)警區(qū)域內(nèi)一只感煙火災(zāi)探測(cè)器與一只感溫火災(zāi)探測(cè)器后，聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)了預(yù)作用系統(tǒng)，不符合規(guī)范要求。

　　理由：主機(jī)的控制邏輯設(shè)定錯(cuò)誤，預(yù)作用系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)控制方式，應(yīng)由同一報(bào)警區(qū)域內(nèi)兩只及以上獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器或一只感煙火災(zāi)探測(cè)器與一只手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕的報(bào)警信號(hào)，作為預(yù)作用閥組開啟的聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)。

　　2)存在的問題：觸發(fā)了同一防火分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器后，聯(lián)動(dòng)開啟了排煙閥、排煙口，同時(shí)停止了該防火分區(qū)的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)，不符合規(guī)范要求。

　　理由：應(yīng)觸發(fā)同一防煙分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器，消防聯(lián)動(dòng)控制器聯(lián)動(dòng)開啟排煙閥、排煙口，排煙閥、排煙口開啟后聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)啟動(dòng)，并停止該防煙分區(qū)內(nèi)的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)。

　　3)存在的問題：在對(duì)疏散通道上的防火卷簾測(cè)試中，觸發(fā)了防火分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙火災(zāi)探測(cè)器后，防火卷簾沒有任何動(dòng)作，不符合規(guī)范要求。

　　理由：主機(jī)的控制邏輯設(shè)定不合理，防火卷簾所在防火分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的感煙探測(cè)器動(dòng)作后，防火卷簾應(yīng)下降到距樓板面 1.8m 處。

　　4.存在的問題：屋頂設(shè)有高位消防水箱，有效容積為 18m³，不符合規(guī)范要求。