參考答案

　　1.火災風險評估的基本流程：

　　1)前期準備。

　　2)火災危險源的識別。

　　3)定性、定量評估。

　　4)消防安全管理水平評估。

　　5)確定對策、措施及建議。

　　6)確定評估結論。

　　7)編制火災風險評估報告。

　　【考點來源】《消防安全技術實務》教材第482頁。

　　2.火災風險評估的作用：

　　1)社會化消防工作的基礎。

　　2)公共消防設施建設的基礎。

　　3)重大活動消防安全工作的基礎。

　　4)確定火災保險費率的基礎。

　　【考點來源】《消防安全技術實務》教材第481頁。

　　3.電氣火災的原因：

　　1)插頭接觸不良導致電阻增大，發(fā)熱起火。

　　2)燃油侵入變壓器使得油溫過高而導致起火。

　　3)設備過載導致電氣線路溫度升高，在電氣線路散熱條件不好時，經過長時間的過熱，導致電纜起火或引燃周圍可燃物。

　　4)機械撞擊損壞電氣線路導致漏電起火。

　　5)照明燈具內部漏電或發(fā)熱引起燃燒或引燃周圍可燃物。

　　【考點來源】《消防安全技術綜合能力》教材第301頁。

　　4.評估分析

　　(1)建筑物間的消防安全

　　1)耐火等級與防火間距：寺廟主體建筑、拉康、僧舍、廚房均為四級耐火等級建筑。寺廟主體建筑與拉康、僧舍、廚房之間的防火間距分別為4m、8m、3m，均無法滿足防火間距要求。

　　火災危害性分析：寺廟主體建筑東側有一棟拉康、北側有一棟僧舍、西側有一棟廚房，建筑分布密集，建筑耐火等級低，不排除外來火災蔓延至寺廟的危險。

　　評估結論：不合格。

　　2)室外消防給水系統(tǒng)：寺廟遠離縣城，未建設市政消防給水系統(tǒng)。

　　火災危害性分析：一旦發(fā)生火災，滅火用水無法滿足。

　　評估結論：不合格。

　　3)消防車道：寺廟沒有設置專門的消防通道，但是消防車輛可環(huán)繞寺廟行駛，路況較差。

　　火災危害性分析：一旦發(fā)生火災，消防車輛基本可以靠近，開展滅火救援工作。

　　評估結論：基本合格。

　　(2)建筑內部消防安全

　　1)防火分區(qū)和可燃易燃物：寺廟主體建筑總面積為1170m2，超過了防火分區(qū)的最大允許面積不大于600rr12的規(guī)定，且未做防火分隔處理。寺廟建筑結構為石木結構，各殿堂、僧舍存在大量帳幔、經幡、唐卡、哈達等可燃易燃物品，火災荷載大。

　　火災危害性分析：一旦發(fā)生火災，極易引燃周圍物品，又沒有可靠的防火分隔，火災蔓延迅速。

　　評估結論：不合格。

　　2)室內消防給水系統(tǒng)：寺廟內未建設室內消防給水系統(tǒng)。

　　火災危害性分析：寺廟內局部發(fā)生火災，無法啟用室內消防給水系統(tǒng)，不能及時撲救，易造成火災蔓延擴大。

　　評估結論：不合格。

　　3)滅火器材：寺廟內每個重點部位內配備有滅火器、消防砂、土堿等滅火器材。經檢查，滅火器材完好有效，且符合《建筑滅火器配置設計規(guī)范》(GB 50140-2005)的要求。

　　火災危害性分析：在及時發(fā)現(xiàn)初起火災的情況下，現(xiàn)有滅火器材能夠有效控制并撲滅火災。

　　評估結論：合格。

　　4)安全疏散：寺廟主體建筑、拉康、僧舍、廚房均只有一個直通室外的安全出口，且誦經大殿、經書殿和雜物間出口處還有三階以上的踏步。

　　火災危害性分析：在緊急狀況下，極易出現(xiàn)出口擁擠，將會造成疏散不暢和群體性踩踏事件。

　　評估結論：不合格。

　　5)電氣設備。

　�、俚钐煤蜕�舍電氣線路老化嚴重，未做穿管保護處理。

　�、谠S多配電裝置(如插座、開關、負載配電箱等)存在老化和損壞現(xiàn)象。

　�、坶_關、插座和照明燈具靠近可燃物且未做隔熱、散熱等防火保護處理。

　　火災危險性分析：不排除因線路和設備老化，造成線路接觸不良、短路、過載引發(fā)火災事故的可能。

　　評估結論：不合格。

　　6)人為因素：寺內現(xiàn)有僧眾30余人，前來寺廟的游客和朝佛人員日平均有600余人。

　　火災危險性分析：

　　①雖然轄區(qū)消防機構開展了多次消防安全宣傳培訓工作，但是部分僧眾的消防安全意識仍然不高，不能排除用電用火疏忽引發(fā)火災的可能。

　�、谟慰蛯λ聫R儀式活動和內部結構不了解，不排除引發(fā)火災事故的可能。

　�、喑�佛人員消防安全意識淡薄，不排除在供奉酥油燈或焚香時因操作不當或疏忽而造成火災事故的可能。

　　評估結論：不合格。

　　7)單位消防安全“四個能力”建設和消防安全“網(wǎng)格化”管理：寺廟己完成消防安全“四個能力”建設，成立了由10個僧人組成的義務消防隊，并有70%以上的僧人通過了消防安全“四個能力”建設測試：寺廟正在開展消防安全“網(wǎng)格化”管理建設，并將寺廟內的各殿堂、僧舍、廚房的消防安全管理落實到責任人。

　　火災危險性分析：經過開展消防安全“四個能力”建設和消防安全“網(wǎng)格化”管理，寺廟自身可完成輕度火災隱患的排查和整治、初起火災的撲救以及相關消防安全管理工作，有效地提升了寺廟自身的火災防控能力。

　　評估結論：基本合格。

　　(3)總體評價結論

　　綜合上述10項的評估結論，其中有7項不合格，占總數(shù)的70%，即合格和基本合格率為30%，總體評估為不合格。

　　【考點來源】《消防安全案例分析》教材第178～179頁。

　　5.寺廟內部電氣線路及電器裝置的安裝應注意以下事項：

　　1)寺廟配電線路敷設在有可燃物的悶頂內時，應采取穿金屬管等防火保護措施;敷設在有可燃物的頂棚內時，宜采取穿金屬管、采用封閉式金屬線槽或難燃材料的塑料管等防火保護措施。

　　2)開關、插座和照明燈具靠近帳幔、經幡、唐卡、哈達等可燃易燃物時，應采取隔熱、散熱等防火保護措施。

　　3)鹵鎢燈和額定功率不小于100W的白熾燈泡的吸頂燈、槽燈、嵌入式燈，其引入線應采用瓷管、礦棉等不燃材料作隔熱保護。

　　4)超過60W的白熾燈、鹵鎢燈、高壓鈉燈、金屬鹵燈、熒光高壓汞燈(包括電感鎮(zhèn)流器)等不應直接安裝在可燃裝修材料或可燃構件上。

　　【考點來源】《消防安全案例分析》教材第180頁。