第二節(jié) 某體育中心火災風險評估范例

　　此節(jié)主要是通過典型案例分析，將上述方法和技術(shù)要求充分反映出來。給讀者一個完整的消防安全評估的流程展示。

　　加入考試網(wǎng)消防工程師QQ群：450830113 獲取更多備考資料 

　　一、評估目的

　　通過對體育中心的火災風險評估，使建設方、使用者和消防管理部門能夠較為準確地了解其火災危險性，掌握評估對象的主被動防火能力以及外部滅火救援能力，最大限度地消除和降低賽事和活動中存在的各項火災風險。

　　二、建筑概況 (一)地理位置

　　體育中心位于大型公園的中心位置，南面有一處廟遺址和規(guī)劃綠地，北面隔路臨近另一體育館，東西兩側(cè)為城市道路。

　　(二)建筑功能

　　體育中心賽時具有游泳、跳水、水球、花樣游泳比賽等競賽場地，平時可以滿足集專業(yè)體育訓練/競賽、全民健身、商業(yè)、娛樂、辦公等于一體的多功能要求。

　　(三)建筑設計

　　體育中心建筑面積87283m2，建筑基底為177m×177m的正方形，其中包括約120m(長)×115m(寬)×28m(高)的比賽大廳，約140m(長)×40m(寬)×28m(高)的嬉水大廳

　　等大規(guī)模競賽、熱身及娛樂空間。

　　體育中心的結(jié)構(gòu)體系由上部的空間網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)和下部的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)組成。造型獨特的鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架將屋頂與墻體整合為一體。結(jié)構(gòu)體系的內(nèi)外兩個表面均以ETFE透明膜做為外圍護材料，給建筑內(nèi)部的水上比賽及娛樂空間以最理想的自然光環(huán)境。

　　在鋼結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)架和ETFE“表皮”的“庇護”下，是一系列大型空間和其輔助用房。比賽大廳內(nèi)有供游泳、跳水、水球、花樣游泳比賽的標準50m×25m游泳池和跳水池。賽時的觀眾席位17048個，其中永久坐席4992個，上層臨時坐席11140個，池岸臨時座椅976個，殘疾人專用座椅28個。主比賽大廳與嬉水大廳均為通高的單層大空間。二者之間以東西向商業(yè)街相隔。熱身池/多功能池大廳與其上部的休閑冰場大廳位于場館的西側(cè)與主比賽大廳隔一道“泡泡墻”及其下部連接場館南北兩側(cè)的天橋。休閑冰場南北兩側(cè)各有一棟小樓，容納一些場館管理、輔助用房及賽后俱樂部泳池設施。

　　三、評估方法的選擇

　　體育中心屬于大型的重要性建筑，需要兼顧消防保衛(wèi)的動態(tài)性、立體性和綜合性，且需要獲得統(tǒng)一的最終評估結(jié)果。模糊綜合評估法考慮了系統(tǒng)間各因素的相互作用，評估結(jié)果動態(tài)地反映了整體安全性，符合對火災風險結(jié)果動態(tài)性的要求，運用模糊綜合評估方法具有更好和適用性。因此本范例采用模糊綜合評估方法進行評估。對于具體的風險因素，為了獲得更為精確的數(shù)據(jù)，提高評估結(jié)果的準確度，根據(jù)需要采用模擬實驗、現(xiàn)場實驗以及計算機模擬演算進行進一步的分析計算。

　　四、指標體系構(gòu)建

　　1.一級指標

　　一級指標包括火災危險源、建筑防火特性、內(nèi)部消防管理和消防保衛(wèi)力量。

　　2.二級指標

　　二級指標包括客觀因素、人為因素、建筑特性、被動防火措施、主動防火措施、支援力量和消防團隊。

　　3.三級指標

　　三級指標包括電氣火災、易燃易爆危險品、周邊環(huán)境、氣象因素、用火不慎、防火致災、吸煙不慎、火災荷載、建筑高度、建筑用途、建筑面積、人員荷載、內(nèi)裝修、消防撲救條件、防火間距、防火分隔、防火分區(qū)，疏散通道、耐火等級、消防給水、滅火器材配置、防煙排煙系統(tǒng)、疏散誘導系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)、自動滅火系統(tǒng)、消防設施維護、消防安全責任制、消防應急預案、消防培訓與演練、隱患整改落實、消防組織管理機構(gòu)、普通中隊、特勤中隊、指揮機關(guān)、消防經(jīng)理、消防主管、防火助理、滅火助理、消防車配備等相關(guān)內(nèi)容。

　　五、評估標準制定

　　(一)評分標準

　　(二)風險等級劃分