案例分析題問答題 根據(jù)所給材料回答問題。

　　1、【背景資料】吊盤無防護(hù)傾斜人墜落發(fā)生事故日期：×××

　　發(fā)生事故地點(diǎn)：清鎮(zhèn)電廠擴(kuò)建工程施工現(xiàn)場主要原因：防護(hù)裝置缺乏傷亡情況：死亡1人事故簡要經(jīng)過：

　　起架工郭××等三人帶領(lǐng)民工六人上煙囪提升盤。當(dāng)?shù)醣P由196 m提升到197.5 m時(shí)，六個(gè)倒鏈中有兩個(gè)已提滿行程。這時(shí)郭××和項(xiàng)××兩人各換一個(gè)倒鏈。在取下倒鏈鉤子時(shí)，引起吊盤輕微晃動(dòng)。此時(shí)民工楊××站在吊盤較高的一側(cè)(因六名民工拉倒鏈不同步而產(chǎn)生傾斜，盤徑5.4 m)離吊盤邊緣只有約200～300 mm。這時(shí)吊盤與磚內(nèi)襯之間有400 mm空隙，楊××(男，l9歲，包工隊(duì)力工)從此空隙中墜落至地面，經(jīng)搶救無效死亡。

　　【問題】

　　1.分析此次事故產(chǎn)生的原因。

　　2.針對此次高墜事件提出預(yù)防措施。

　　1.事故發(fā)生原因：(1)吊盤缺乏防護(hù)措施，施工人員沒有系安全帶，是事故發(fā)生的重要原因。(2)吊盤提升時(shí)沒有專人統(tǒng)一指揮，六個(gè)倒鏈提升不同步，造成吊盤傾斜，導(dǎo)致吊盤一側(cè)間隙過大，因晃動(dòng)人站不穩(wěn)墜落是事故發(fā)生的直接原因。2.預(yù)防措施：(1)完善吊盤的安全防護(hù)設(shè)施，高處作業(yè)必須系好安全帶。(2)吊盤提升要設(shè)專人指揮。防止吊盤產(chǎn)生傾斜現(xiàn)象、

　　2、事故經(jīng)過

　　5月2日，劉某組織人員在項(xiàng)目現(xiàn)場西3門前開始搭設(shè)腳手架。當(dāng)腳手架搭設(shè)至高約24m時(shí)，肖某安排施工人員配合吊車將繼續(xù)往上搭設(shè)腳手架所需的鋼管吊至腳手架頂部的中間位置。16時(shí)左右，吊車已經(jīng)將中間位置所需的鋼管全部吊裝完畢并全部堆放在中間，施工隊(duì)安排吊車移位，吊裝其他材料。這時(shí)，正在搭設(shè)的腳手架向逆時(shí)針方向發(fā)生扭轉(zhuǎn)，隨后整個(gè)架體自下而上向西北側(cè)坍塌下來。正在腳手架頂部24m平臺處施工作業(yè)的16個(gè)工人隨架體一起掉下來。隨后消防人員趕到現(xiàn)場，成功救出全部16名現(xiàn)場工人并送醫(yī)院治療。經(jīng)查，A工業(yè)原料有限公司未按規(guī)定要求施工單位提供施工方案并進(jìn)行審查;B物業(yè)管理有限公司對施工單位非法分包、管理人員配置及履職不到位的情況失察;C防水防腐工程有限公司未簽訂合同將腳手架搭、拆工程非法分包給無資質(zhì)個(gè)人劉某，且未按要求配置專職安全管理人員，未編制專項(xiàng)安全施工方案，未進(jìn)行三級安全教育及技術(shù)交底;包工頭劉某無相關(guān)資質(zhì)，未對腳手架搭建材料進(jìn)行檢驗(yàn)，未編制腳手架搭、拆安全專項(xiàng)方案，未進(jìn)行安全技術(shù)交底，未對特殊工種作業(yè)人員進(jìn)行登記;事發(fā)時(shí)現(xiàn)場施工的16位架子工中只有肖某和王某2人有建筑架子工特種作業(yè)操作資格證，其他14人均無建筑架子工證。

　　 2.事故損失及其善后處理情況事故調(diào)查組依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，核定事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失84.5萬元。其中，救治傷員所支出的費(fèi)用25.1萬元，善后處理費(fèi)用58.1萬元，固定資產(chǎn)損失1.3萬元。事故調(diào)查組依據(jù)《司法鑒定意見書》，核定事故造成6人輕傷，9人輕微傷，1人體表未見明顯損傷。’  3.直接原因

　　(1)作業(yè)腳手架未設(shè)置連墻件、豎向剪刀撐，不符合《建筑施工腳手架安全技術(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB51210)第8.2.2、8.2.3條：“作業(yè)腳手架應(yīng)按設(shè)計(jì)計(jì)算和構(gòu)造要求設(shè)置連墻件、作業(yè)腳手架的縱向外側(cè)立面上應(yīng)設(shè)置豎向剪刀撐并符合本規(guī)范要求’’的規(guī)定。(2)架體搭設(shè)過程中頂部作業(yè)面材料堆放過于集中，架體局部受力過大;腳手架基底支撐受力不均、部分扣件老化，導(dǎo)致支架不夠牢固;當(dāng)作業(yè)面不斷升高，壓力過大，扣件無法承受巨大壓力時(shí)導(dǎo)致架體整體坍塌。

　　 1.簡述此次事故報(bào)告的內(nèi)容。 2.調(diào)查組的主要職責(zé)是什么?  3.簡述高處作業(yè)安全防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收包括的主要內(nèi)容。 4.簡述高處作業(yè)安全防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收資料應(yīng)包括的主要內(nèi)容。

　　1.事故報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括以下方面：(1)事故發(fā)生單位概況：A工業(yè)原料有限公司、B物業(yè)管理有限公司、C防水防腐工程有限公司。(2)

　　事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及現(xiàn)場情況：5月2日，劉某組織人員在項(xiàng)目現(xiàn)場西3門前開始搭設(shè)腳手架。(3)事故簡要經(jīng)過：正在搭設(shè)的腳手架向逆時(shí)針方向發(fā)生扭轉(zhuǎn)，隨后整個(gè)架體自下而上向西北側(cè)坍塌。腳手架頂部24m平臺處施工作業(yè)的16個(gè)工人隨架體一起掉落。(4)人員傷亡及直接經(jīng)濟(jì)損失情況：6人輕傷，9人輕微傷。直接經(jīng)濟(jì)損失84.5萬元。(5)事故已經(jīng)采取的措施：及時(shí)進(jìn)行隱患整改，防止同類事故再次發(fā)生。

　　 2.調(diào)查組的主要職責(zé)：(1)查明事故發(fā)生的過程、人員傷亡及經(jīng)濟(jì)損失情況。(2)查明事故的原因。(3)確定(查清)事故性質(zhì)。(4)確定(查清)事故責(zé)任(者)。(5)提出事故處理意見(或責(zé)任人處理意見)。(6)提出防范措施(或整改措施)。(7)寫出(或編寫、或提交)事故調(diào)查報(bào)告。

　　 3.高處作業(yè)安全防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收應(yīng)包括的主要內(nèi)容：(1)防護(hù)欄桿立桿、橫桿及擋腳板的設(shè)置、固定及其連接方式。(2)攀登與懸空作業(yè)時(shí)的上下通道、防護(hù)欄桿等各類設(shè)施的搭設(shè)。(3)操作平臺及平臺防護(hù)設(shè)施的搭設(shè)。(4)防護(hù)棚的搭設(shè)。(5)安全網(wǎng)的設(shè)置。(6)安全防護(hù)設(shè)施構(gòu)件、設(shè)備的性能與質(zhì)量。(7)防火設(shè)施的配備。(8)各類設(shè)施所用的材料、配件的規(guī)格及材質(zhì)。(9)設(shè)施的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造，材料配件的規(guī)格、材料及其與建筑物的固定、連接狀況。

　　 4.高處作業(yè)安全防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收資料應(yīng)包括下列主要內(nèi)容：(1)施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或施工方案。(2)安全防護(hù)用品用具產(chǎn)品合格證明。(3)安全防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收記錄。(4)預(yù)埋件隱蔽驗(yàn)收記錄。(5)安全防護(hù)設(shè)施變更記錄及簽證。