近日，代李敬業(yè)傳檄一事引發(fā)了廣泛的討論。有人認為這篇文章是一篇駢文，而有人則持不同意見。對于這個問題，筆者認為，代李敬業(yè)傳檄并不是駢文。

首先，我們需要明確什么是駢文。駢文是指用兩個或以上的對仗句子構成的文章。這種文體要求用詞嚴謹、句式對稱、平仄諧美、意境深遠。而代李敬業(yè)傳檄并不符合這個定義。雖然在文章中有一些對仗的句子，但它們并不是構成整篇文章的基礎。

其次，代李敬業(yè)傳檄的語言風格也不是典型的駢文風格。駢文風格要求對仗句子的平仄、押韻等要素嚴格符合一定的規(guī)則，而代李敬業(yè)傳檄中并沒有明顯的韻律和節(jié)奏感。相反，它更多的是以平鋪直敘的方式，將作者的思想和情感表達出來。

最后，我們需要看待代李敬業(yè)傳檄的文學價值。它是一篇重要的歷史文獻，記錄了當時的政治風云和社會背景。它的價值不在于其是否符合駢文的定義，而在于它反映了當時的社會現(xiàn)實和人們的思想意識。

綜上所述，代李敬業(yè)傳檄并不是一篇典型的駢文。它的文學價值在于它所反映的歷史背景和社會現(xiàn)實。我們應該客觀看待它，不要過于拘泥于文體的定義。