在日常生活和工作中，我們經(jīng)常會(huì)遇到各種英文縮寫，例如“ASAP”、“VIP”、“CEO”等等。這些縮寫在交流中很方便，可以簡潔明了地傳達(dá)信息，但是隨之而來的問題是，人們是否應(yīng)該在書寫時(shí)保留這些縮寫，或者在需要時(shí)刪除它們？

對(duì)于這個(gè)問題，有些人認(rèn)為應(yīng)該盡可能保留英文縮寫，因?yàn)樗鼈兪怯⒄Z的一部分，具有獨(dú)特的文化和語言背景，并且在某些場(chǎng)合使用它們可以增強(qiáng)專業(yè)性和效率。而另一些人則認(rèn)為，刪除英文縮寫是一種規(guī)范的書寫習(xí)慣，有助于提高文章的清晰度和可讀性。

無論哪種觀點(diǎn)，都有其一定的道理。在某些場(chǎng)合，例如科技、商業(yè)、法律等領(lǐng)域，英文縮寫是必不可少的專業(yè)術(shù)語，刪除它們可能會(huì)導(dǎo)致信息不完整或者誤解。而在其他場(chǎng)合，例如寫作、文學(xué)、新聞報(bào)道等領(lǐng)域，刪除英文縮寫可以避免讀者的困惑和誤解，提高文章的質(zhì)量和可讀性。

因此，對(duì)于是否刪除英文縮寫，我們應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行考慮和選擇。在寫作時(shí)，應(yīng)該根據(jù)文章類型、讀者群體、語境等因素來決定是否保留或刪除英文縮寫。如果是專業(yè)領(lǐng)域的文章，可以適當(dāng)保留縮寫，但是應(yīng)該在文章中給出縮寫的解釋和定義；如果是面向普通讀者的文章，刪除縮寫可以更好地傳達(dá)信息，避免讀者的困惑和誤解。

總之，刪除英文縮寫是一種規(guī)范的書寫習(xí)慣，但并不是絕對(duì)的。在寫作時(shí)應(yīng)該根據(jù)需要加以考慮和選擇，以達(dá)到更好的傳達(dá)信息和提高文章質(zhì)量的目的。