近期，一款名為“四條杠”的品牌褲子因其外形與Adidas品牌褲子相似而引發(fā)了侵權(quán)爭議。根據(jù)法律規(guī)定，對于是否構(gòu)成侵權(quán)，需要從兩個角度進行分析：外觀相似度和商標(biāo)權(quán)利。

首先，從外觀相似度來看，雖然四條杠褲子與Adidas褲子的樣式和設(shè)計有些相似，但是從整體外觀和材質(zhì)上來看，兩者還是存在一定差異的。因此，從外觀上來講，四條杠褲子并沒有完全抄襲Adidas褲子。

其次，從商標(biāo)權(quán)利來看，Adidas是享有“三條杠”商標(biāo)的權(quán)利人，在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)享有獨占使用權(quán)。而四條杠褲子是否侵犯了Adidas的商標(biāo)權(quán)利，需要考慮到兩者商標(biāo)的相似度和使用領(lǐng)域等因素。如果四條杠褲子的商標(biāo)與Adidas商標(biāo)相似度過高，且在同一領(lǐng)域內(nèi)使用，就可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

綜上所述，是否構(gòu)成侵權(quán)還需要根據(jù)具體情況具體分析。如果四條杠褲子的外觀和商標(biāo)與Adidas存在明顯相似度，且在同一領(lǐng)域內(nèi)使用，就可能會構(gòu)成侵權(quán)行為。因此，品牌企業(yè)在設(shè)計和推廣產(chǎn)品時，應(yīng)該注重對知識產(chǎn)權(quán)的尊重和保護，避免出現(xiàn)類似侵權(quán)問題。