最近，一些物業(yè)管理公司因為物業(yè)水管凍裂漏水問題引發(fā)了一些爭議。有些業(yè)主認為，物業(yè)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，而有些物業(yè)公司則認為，他們不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

首先，我們需要了解一下物業(yè)管理公司的職責(zé)。物業(yè)管理公司是負責(zé)小區(qū)內(nèi)公共設(shè)施維護、管理和維修的組織，包括水管、電纜、道路、綠化等。當(dāng)出現(xiàn)問題時，物業(yè)公司負責(zé)及時處理。然而，對于物業(yè)水管凍裂漏水問題，是否應(yīng)該由物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任呢？

在這個問題上，我們需要考慮以下幾個方面。首先，這種情況是否屬于物業(yè)公司的責(zé)任范圍之內(nèi)？如果是，物業(yè)公司應(yīng)該對此負責(zé)。其次，我們需要考慮業(yè)主是否有責(zé)任。如果業(yè)主沒有按照規(guī)定保養(yǎng)水管，或者在寒冷的天氣中沒有及時采取措施防止水管凍裂，那么業(yè)主也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。

如果物業(yè)公司確實應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，那么業(yè)主可以提出索賠要求，并要求物業(yè)公司賠償受到的損失。如果物業(yè)公司拒絕賠償，業(yè)主可以通過法律途徑解決糾紛。然而，如果業(yè)主也有責(zé)任，那么物業(yè)公司不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

最后，對于拒付物業(yè)費的問題，我們需要明確一點，物業(yè)費是業(yè)主按照規(guī)定應(yīng)該支付的費用，與物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任無關(guān)。即使物業(yè)公司不承擔(dān)責(zé)任，業(yè)主也不能因此而拒絕支付物業(yè)費。如果業(yè)主拒絕支付物業(yè)費，則可能會面臨法律責(zé)任。

綜上所述，物業(yè)水管凍裂漏水問題需要根據(jù)具體情況來確定責(zé)任，如果物業(yè)公司確實應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，則業(yè)主可以提出索賠要求。但無論如何，業(yè)主不能因此而拒付物業(yè)費。