在社會科學(xué)研究中，研究者常常會使用定性和定量研究方法來獲得不同類型的數(shù)據(jù)和信息。定性研究通常是基于非數(shù)值化的數(shù)據(jù)，如文字、圖片、音頻等，而定量研究則是基于數(shù)值化的數(shù)據(jù)，如數(shù)字、統(tǒng)計數(shù)據(jù)等。下面通過一個具體的例子來說明兩種研究方法的區(qū)別。

假設(shè)我們要研究一家餐廳的服務(wù)質(zhì)量，我們可以選擇使用定性和定量兩種研究方法。對于定性研究，我們可以采用訪談的方式，邀請一些客人來分享他們在餐廳用餐的經(jīng)歷和感受。我們可以記錄下每個客人的回答，并歸納出一些共同的主題和觀點。比如，一些客人可能會抱怨服務(wù)員的態(tài)度不好，或者餐廳的環(huán)境太吵，而另一些客人可能會贊揚餐廳的食物很美味。

對于定量研究，我們可以使用問卷調(diào)查的方式，向更多的客人發(fā)放問卷，讓他們根據(jù)不同的服務(wù)質(zhì)量方面（如服務(wù)員的態(tài)度、食物的味道等）進行打分。我們可以統(tǒng)計出不同方面的平均得分和標(biāo)準(zhǔn)差等數(shù)據(jù)，并進行數(shù)據(jù)分析，從而得出關(guān)于餐廳服務(wù)質(zhì)量的客觀評價。

通過以上例子可以看出，定性和定量研究方法的區(qū)別在于數(shù)據(jù)的類型和處理方式。定性研究更加注重人的主觀經(jīng)驗和感受，可以深入探討人的態(tài)度、價值觀等非量化的因素；而定量研究則更加注重數(shù)據(jù)的客觀性和可比性，可以通過統(tǒng)計分析等方式得出客觀的結(jié)論。

當(dāng)然，在實際的研究中，我們也可以將兩種方法結(jié)合起來，以獲得更加全面和深入的研究結(jié)果。