假道伐虢和假途滅虢都是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上著名的戰(zhàn)役。這兩次戰(zhàn)役都是以滅掉虢國(guó)為目的，但卻采取了不同的戰(zhàn)略策略。

假道伐虢發(fā)生在公元前632年，周文王命令周公旦率軍伐虢。周公旦派遣姜子牙和鄒衍兩位將軍，他們決定采用假道的策略，意即不走正路而走迂回的小路，以欺騙敵人，最終成功攻占了虢國(guó)的都城，滅虢之戰(zhàn)也就此結(jié)束。

相比之下，假途滅虢發(fā)生在公元前645年，是秦穆公派遣大將白起出擊虢國(guó)，采用的則是假裝退兵的策略。白起在攻打虢國(guó)的過程中，一開始表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)，但接著卻突然撤退，讓虢國(guó)認(rèn)為已經(jīng)勝利，并且開始沉醉于勝利的喜悅中。白起利用這個(gè)機(jī)會(huì)，再次出擊虢國(guó)，最終成功將虢國(guó)滅掉。

從以上兩次戰(zhàn)役的比較可以看出，假道伐虢和假途滅虢的策略各有優(yōu)劣。假道伐虢采用迂回的小路，成功欺騙了敵人，但是這種策略需要有足夠的時(shí)間和兵力來進(jìn)行，不適用于短時(shí)間內(nèi)獲勝的情況。而假途滅虢則采用了虛張聲勢(shì)的策略，成功營(yíng)造出敵人已經(jīng)獲勝的假象，然后趁機(jī)突襲，但是這種策略需要有足夠的軍事智慧和決斷力來指揮實(shí)施。

因此，假道伐虢和假途滅虢都是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典戰(zhàn)役，對(duì)于軍事策略的研究和實(shí)踐具有重要的意義。