隨著我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的深入開(kāi)展，監(jiān)察委員會(huì)的地位和作用也越來(lái)越被重視。但是，目前監(jiān)察委員會(huì)的職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段還有待完善。

首先，要依法賦予監(jiān)察委員會(huì)更廣泛的職責(zé)權(quán)限。目前監(jiān)察委員會(huì)主要負(fù)責(zé)對(duì)公職人員的監(jiān)督，但是在實(shí)踐中，監(jiān)察委員會(huì)應(yīng)該擴(kuò)大其監(jiān)察范圍，包括對(duì)企業(yè)、機(jī)構(gòu)等非公職人員的監(jiān)督。只有這樣，才能更好地維護(hù)社會(huì)公正和公平。

其次，要給予監(jiān)察委員會(huì)更多的調(diào)查手段。目前監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查手段相對(duì)較少，主要依靠詢問(wèn)、調(diào)查、檢查等手段。但是在一些復(fù)雜的案件中，這些手段顯然不夠用。因此，應(yīng)該在法律上明確監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查手段，比如對(duì)涉案人員的通訊、財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行調(diào)查，以便更好地查清案件真相。

最后，要加強(qiáng)對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督和制約。監(jiān)察委員會(huì)的權(quán)力雖然重要，但是也需要受到監(jiān)督和制約。應(yīng)該建立健全的監(jiān)察機(jī)制，確保監(jiān)察委員會(huì)的權(quán)力不被濫用，以及對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的工作進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)督。

總之，要依法賦予監(jiān)察委員會(huì)更廣泛的職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段，并加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)督和制約，這樣才能更好地滿足社會(huì)的監(jiān)督需求，推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的深入進(jìn)行。