近日，一位學(xué)員起訴所在駕校退學(xué)費(fèi)的案件引起了社會(huì)的關(guān)注。據(jù)悉，該學(xué)員在報(bào)名時(shí)繳納了學(xué)費(fèi)，并在上課后不久因個(gè)人原因退學(xué)。然而，駕校卻拒絕退還學(xué)員的部分學(xué)費(fèi)，導(dǎo)致學(xué)員不得不尋求法律途徑解決問(wèn)題。

據(jù)學(xué)員稱，駕校在報(bào)名時(shí)并未告知學(xué)員退學(xué)費(fèi)的具體政策，也未在合同中明確規(guī)定。因此，學(xué)員認(rèn)為駕校應(yīng)該退還其部分學(xué)費(fèi)。而駕校則表示，根據(jù)規(guī)定，學(xué)員退學(xué)后需要支付一定的違約金，因此不予退還學(xué)費(fèi)。

在法院的審理中，學(xué)員提供了相關(guān)證據(jù)證明駕校在報(bào)名時(shí)并未告知學(xué)員退學(xué)費(fèi)的具體政策，也未在合同中明確規(guī)定。而駕校則提供了相關(guān)規(guī)定證明學(xué)員需要支付一定的違約金。

最終，法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，駕校未在合同中明確規(guī)定退學(xué)費(fèi)的具體政策，也未在報(bào)名時(shí)告知學(xué)員，導(dǎo)致學(xué)員未能知曉相關(guān)規(guī)定。因此，駕校應(yīng)該退還學(xué)員部分學(xué)費(fèi)。

此案件引起了廣泛的討論，也提醒了消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中要了解相關(guān)政策，保護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)該在服務(wù)過(guò)程中明確告知消費(fèi)者相關(guān)政策，避免引發(fā)類似的糾紛。