《無人生還》是一部經(jīng)典的推理小說，其結(jié)局一直備受爭議。本文將對小說結(jié)局進(jìn)行解析。

小說主要講述了十個陌生人被邀請到一座孤島上，卻意外地被困在島上。隨后，他們開始相繼死亡，最終只有一個人生還。而這個幸存者竟然是守夜人，也就是邀請他們來到島上的人。最后，守夜人自殺身亡，留下一封信承認(rèn)自己是殺人兇手。

這個結(jié)局讓很多讀者感到十分困惑和不滿。首先，為什么守夜人要邀請這十個人來到孤島上，再殺害他們呢？其次，為什么守夜人選擇了自殺，而不是被警察逮捕或者自首呢？

對于第一個問題，有一種解釋是，守夜人是一個精神病患者，他認(rèn)為這十個人都是罪犯，應(yīng)該受到懲罰。而他選擇在孤島上殺人，則是因為他想讓這些人感受到他們所殺害的人的孤獨和絕望。但是，這種解釋仍然難以令人信服，因為小說中并沒有明確的證據(jù)來證明守夜人確實是一個精神病患者。

對于第二個問題，一種可能的解釋是，守夜人選擇自殺是因為他已經(jīng)意識到自己的罪行無法逃脫，而且他也對自己的行為感到深深的懊悔和內(nèi)疚。因此，他選擇自殺是為了給這個世界帶來一點點補(bǔ)償，也是為了自己的靈魂得到一點點的救贖。

從這個角度來看，這個結(jié)局或許并不是完美的，但是它確實讓讀者思考了一些深刻的哲學(xué)問題。比如，我們是否有權(quán)利去判定別人的生死？我們是否應(yīng)該對自己的罪行負(fù)責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)的懲罰？

總之，無論如何，小說結(jié)局的解讀都是有爭議的。但是，這也正是小說的魅力所在，它讓讀者思考生與死之間的關(guān)系，思考人性的復(fù)雜性和深度。