19世紀(jì)初期，歐洲出現(xiàn)了一些空想社會(huì)主義者，他們提出了一些看似很美好的社會(huì)構(gòu)想，但是這些構(gòu)想?yún)s存在一些漏洞和缺陷。下面就來(lái)談?wù)勥@些空想社會(huì)主義者的構(gòu)想中不包括什么。

首先，這些空想社會(huì)主義者的構(gòu)想中不包括私有財(cái)產(chǎn)。他們認(rèn)為私有財(cái)產(chǎn)是剝削階級(jí)的象征，是社會(huì)不公的源頭。因此，他們主張取消私有財(cái)產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)公有化。但是，這種構(gòu)想忽視了人類天性中的私有意識(shí)，也沒(méi)有考慮到財(cái)產(chǎn)公有化后如何激勵(lì)個(gè)人的創(chuàng)造力和積極性。

其次，這些空想社會(huì)主義者的構(gòu)想中不包括競(jìng)爭(zhēng)。他們認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)中的貧富分化和不公平現(xiàn)象。因此，他們主張取消競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)平等共享。但是，這種構(gòu)想忽視了競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)作用，也沒(méi)有考慮到取消競(jìng)爭(zhēng)后會(huì)出現(xiàn)的資源浪費(fèi)和效率低下問(wèn)題。

最后，這些空想社會(huì)主義者的構(gòu)想中不包括政治自由。他們認(rèn)為政治自由只是資本家和富人的權(quán)利，對(duì)弱勢(shì)群體沒(méi)有意義。因此，他們主張取消政治自由，實(shí)現(xiàn)集體決策。但是，這種構(gòu)想忽視了政治自由對(duì)于個(gè)人權(quán)利保障和社會(huì)穩(wěn)定的重要作用，也沒(méi)有考慮到集體決策可能導(dǎo)致的獨(dú)裁和權(quán)力腐敗問(wèn)題。

綜上所述，19世紀(jì)初期歐洲的空想社會(huì)主義者提出的構(gòu)想中不包括私有財(cái)產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)和政治自由。這些構(gòu)想雖然看似很美好，但卻存在一些漏洞和缺陷，需要我們進(jìn)行深入思考和探討。